| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 760M | Kepler | 28 nm | 628 MHz | 657 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 55W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
GTX 760M 是一款 28 nm Maxwell‑2.0 移动 GPU，核心频率 1000 MHz，显存 6 GB GDDR5，显存带宽 336.6 GB/s。其 3DMark 评分大约在 1.2 k（Cloud Gate）到 2.3 k（Fire Strike）之间，属于中端笔记本级别。
GTX 980Ti 采用 28 nm GM200 架构，核心频率约 1480 MHz，显存 6 GB GDDR5，显存带宽 480 GB/s，CUDA 核 2816 个。其 3DMark 评分在 29 k（Cloud Gate）到 17 k（Fire Strike）之间，明显高于 GTX 760M。
性能差异
适用场景对比
| 场景 | GTX 760M | GTX 980Ti |
|---|---|---|
| 1080p AAA 游戏 | 可在 60 fps 左右开启中等或低画质，部分游戏在高画质下会出现卡顿。 | 可在 60 fps 以上开启高或极致画质，甚至 144 Hz 刷屏。 |
| 4K 或高刷新率显示 | 受限于显存带宽和功耗，难以在高分辨率下保持流畅。 | 具备足够的显存带宽，支持 4K 在中等画质下流畅。 |
| 内容创作（建模、渲染） | 对渲染时间有明显限制，CUDA 加速较弱。 | CUDA 核多，渲染速度可提升 4–5 倍。 |
| VR | 仅能在低设置下体验，存在明显延迟。 | 具备足够帧率与延迟，能在中等画质下满足 VR 要求。 |
| 移动性与功耗 | 低 TDP（约 30–35 W），适合轻薄本。 | 高 TDP（250 W），需配备专用电源，通常在台式机中使用。 |
如何选择
两者技术层面差距明显，除非对移动性与功耗有极端要求，否则更倾向于 980Ti 的性能优势。
