特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 760M Kepler 28 nm 628 MHz 657 MHz 768 GDDR5 4 Gbps 128 bit 55W 详细参数>>
NVIDIA GT 755M Kepler 28 nm 980 MHz 384 GDDR5 5.4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>

GTX 760M / GT 755M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 760 M 在所有四项 3DMark 测试中的分数均高于 GT 755 M。

  • Cloud Gate Score:11727 vs 10459(≈ 12 %)。
  • Cloud Gate Graphics:15900 vs 14966.5(≈ 6 %)。
  • Fire Strike Standard Score:2172.5 vs 2031(≈ 7 %)。
  • Fire Strike Standard Graphics:2271 vs 2105.5(≈ 8 %)。

从数据来看,760 M 在不同渲染复杂度下都表现更好,说明其更适合需要较高图形处理能力的场景。

适用场景比较

场景760 M 适合755 M 适合
720p 游戏大多数中高端游戏可使用中高设置保持 60 fps 以上需要降低至低中设置才能达到 60 fps
1080p 游戏老旧或中等硬度游戏可保持 30–45 fps(中等设置)需要显著降低画质或降低分辨率
视频后期 / GPU 加速处理速度更快,尤其是对 CUDA 计算有利仍可完成,但速度略慢
电源/散热效率稍低(功耗较高)更低功耗,散热更轻量

选择建议

  • 若优先考虑游戏帧率、图形细节以及后期工作负载,可选 GTX 760 M。
  • 若更关注功耗、热量或系统兼容性(旧主板、散热受限),且对游戏要求不高,可考虑 GT 755 M。

两者在同等功耗条件下,760 M 的性能提升显著,满足对图形处理有更高要求的用户。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----