显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 760M	Kepler	28 nm	628 MHz	657 MHz	768	GDDR5	4 Gbps	128 bit	55W	详细参数>>
NVIDIA GTX 670MX	Kepler	28 nm	601 MHz	601 MHz	960	GDDR5	700 MHz 2.8 Gbps	192 bit	75W	详细参数>>

GTX 760M / GTX 670MX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 760M 的单元与理论性能指标均高于 GTX 670MX。

760M 采用 960 个 Shader，80 个 TMU 与 24 个 ROP，FP32 计算能力约 1 154 GFLOPS；
3DMark Fire Strike 的标准与 Graphics 版得分分别为 2 172.5 与 2 271，均略高于 670MX 的 2 261 与 2 371。
显存与带宽一致（3 GB GDDR5、192 bit、67.2 GB/s），两款卡的显存结构相同。

在实际使用中，若以 1080p 的 DirectX 11 游戏为基准，760M 可在同一显卡设置下提供 1–2 fps 的优势；在需要更多光照、粒子或后处理负载的游戏中，这一优势会更明显。
若使用 Vulkan 或更高版本的 DirectX，性能差距将进一步缩小，但在目前大多数主流游戏仍以 DirectX 11 为主，760M 在这类工作负载中更具优势。

选择时可根据以下场景权衡：

场景	推荐卡	说明
1080p 高画质游戏	GTX 760M	轻微 FPS 提升，适合追求更流畅体验的玩家。
1080p 中等画质或轻度多任务	GTX 670MX	省电、散热更好，足以满足大部分轻度需求。
专业内容创作（如 3D 渲染、视频后期）	GTX 760M	更高的 Shader 与 TMU 数量可缩短渲染时间。
需要更长电池续航或散热有限的笔记本	GTX 670MX	能耗略低，热量输出更小。

总体而言，GTX 760M 在性能上占优，但在功耗与热设计上略有劣势。根据笔记本的散热能力与使用需求，选择相应型号即可。

特色频道

手机频道

GTX 760M / GTX 670MX 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>