特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 760M Kepler 28 nm 628 MHz 657 MHz 768 GDDR5 4 Gbps 128 bit 55W 详细参数>>
NVIDIA GTX 870M Kepler 28 nm 941 MHz 967 MHz 1344 GDDR5 5 Gbps 192 bit 100W 详细参数>>

GTX 760M / GTX 870M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 870 M 的 3DMark Cloud Gate 分数 16787,GTX 760 M 为 11727;两者相差约 42 %。
在 Cloud Gate Graphics 测试中,870 M 获得 31322 分,760 M 仅 15900 分,差距超过 90 %。
Fire Strike Standard(1080 p,1 GB VRAM 限制)中,870 M 达 4294 分,760 M 2172.5 分,提升约 97 %。
Fire Strike Standard Graphics(强调光照、几何细分)中,870 M 为 4694 分,760 M 2271 分,差距约 107 %。

这组数值表明,GTX 870 M 在所有主流负载下都表现更强。
从架构上看,870 M 基于 Kepler,CUDA 核心数与纹理单元较多,显存带宽更高;760 M 属 Maxwell,功耗更低,但在同等功耗下处理能力稍逊。

使用场景对比

  • 1080 p 高到极高设置:GTX 870 M 能在大多数中到高级游戏中保持 60 fps 以上;760 M 在同等分辨率下往往需降低至中等或低设置。
  • 720 p 或较低分辨率:760 M 仍可满足多数现代游戏;870 M 虽然更强,但差异不明显。
  • 内容创作(轻度渲染、视频转码):870 M 的 CUDA 核心和显存带宽优势可显著加快渲染速度;760 M 在同类任务中需要更长时间。
  • 功耗与发热:760 M 在笔记本中通常能保持更低功耗,适合长时间运行或散热有限的设备;870 M 的功耗相对更高,散热要求更严苛。

选择建议

  • 若首要需求是现代游戏在 1080 p 或更高分辨率下保持流畅,并且设备散热与电源可支持,选择 GTX 870 M。
  • 若关注功耗、散热,或主要玩较旧/轻量级游戏、日常使用,可选 GTX 760 M;其仍能满足大多数日常与老旧游戏需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----