特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 670MX Kepler 28 nm 601 MHz 601 MHz 960 GDDR5 700 MHz
2.8 Gbps
192 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA GTX 970M Maxwell 2.0 28 nm 924 MHz 1038 MHz 1280 GDDR5 1253 MHz
5 Gbps
192 bit unknownW 详细参数>>

GTX 670MX / GTX 970M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 970M在绝大多数关键硬件指标上高于GTX 670MX:

指标GTX 670MXGTX 970M影响
核心频率601 MHz924 MHz更高的基频与Turbo频率直接提升图形渲染速度
CUDA 核数9601280约33 %更多着色单元,可在高负载游戏与GPU‑加速计算中获得更佳吞吐
TMU8080相同,GPU 970M 通过更高时钟和更大缓存弥补差距
ROP2448双倍的像素输出单元,改善高分辨率输出和后处理
L1、L2 Cache16 KB / 384 KB48 KB / 1.536 MB大幅提升纹理与指令缓存命中率,降低内存访问延迟
显存带宽67.2 GB/s120.3 GB/s超过两倍带宽,降低纹理密集型场景的瓶颈
FP32 性能1.154 TFLOPS2.657 TFLOPS约两倍的单精度算力,显著提升游戏渲染与并行计算
DirectX / Vulkan / CUDA12(11.0) / 1.2 / 3.012(12.1) / 1.3 / 5.2兼容更高版本图形API与更先进的CUDA特性
3DMark Fire Strike22616565约三倍得分,说明在DX11图形工作负载下性能提升显著

场景对比

  1. 1080p 高设置游戏

    • GTX 970M 可在大多数主流游戏(如《战地5》《荒野大镖客:救赎2》)保持 60 fps 以上;
    • GTX 670MX 在相同设置下多为 30–40 fps,需调低特效或分辨率。
  2. 内容创作(渲染、视频编码)

    • 970M 的 CUDA 核数与更高 FP32 性能使渲染时间缩短约 30–40 %;
    • 670MX 适合轻量级项目或对功耗有严格限制的工作站。
  3. 专业计算(CUDA 程序、深度学习)

    • 970M 的 CUDA 5.2 与更高浮点性能明显优于 670MX 的 CUDA 3.0;
    • 适合需要 GPU 计算的应用。

如何选择

  • 性能优先:若主要用途是游戏、3D 渲染或 CUDA 加速,选择 GTX 970M。
  • 功耗与散热限制:若设备散热受限、续航要求高,且可接受较低游戏帧率,可考虑 GTX 670MX。
  • 兼容性与驱动支持:两张卡均支持 OpenGL 4.6 与 Vulkan;970M 在更高 DirectX 版本上有更好兼容。

在决策时,关注设备的散热设计和功耗管理,以保证选用的显卡在目标系统中能够稳定运行。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----