GTX 670MX / K1100M 参数对比总结

核心频率方面，GTX 670MX 601 MHz 与 K1100M 706 MHz 同为 28 nm Kepler 处理器，后者频率略高。
单元上，GTX 670MX 配备 960 个着色单元、80 个纹理单元与 24 个 ROP，而 K1100M 仅 384、32、16。
显存配置：GTX 670MX 3 GB GDDR5、192 bit 位宽、67.2 GB/s 带宽；K1100M 2 GB、128 bit 位宽、44.8 GB/s。
理论单精度浮点性能：GTX 670MX 1.154 TFLOPS，K1100M 542 GFLOPS；纹理率和像素率同样高一倍以上。
TDP 也不同，GTX 670MX 75 W，K1100M 45 W，说明后者功耗更低。

在 3DMark Fire Strike Standard 与 Graphics 评分中，GTX 670MX 分别获得 2371 与 1340.5，K1100M 为 2261 与 1340.5。
两项跑分差距约 10–12 %，均表明 GTX 670MX 在 DirectX 11 图形渲染任务上具有更高的负载承载能力。

使用场景举例

• 中高端游戏：在 1080 p 分辨率下，《古墓丽影》或《使命召唤》等对着色单元和纹理单元要求高的游戏，GTX 670MX 在细节层级与后处理效果上更能保持稳定帧率。
• 日常多媒体与办公：若主要运行 Office、轻度 3D 渲染或需要长时间续航，K1100M 的低功耗与 45 W TDP 使其在笔记本电池寿命上更具优势。
• GPU 计算或 CUDA 工作负载：GTX 670MX 的晶体管数 35.4 亿、CUDA 3.0 支持在并行计算上也比 K1100M 具备更大算力。

选择建议

• 追求更高图形表现：优先考虑 GTX 670MX，尤其是在需要较高帧率或更高画质设置的游戏。
• 侧重功耗与续航：若设备主要是轻薄型笔记本或对散热、功耗有严格限制，K1100M 更为合适。
• 成本与可用性：如果两者价格相近，依据上述性能与功耗权衡即可。