| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 670MX | Kepler | 28 nm | 601 MHz | 601 MHz | 960 | GDDR5 | 700 MHz 2.8 Gbps |
192 bit | 75W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GT 750M | Kepler | 28 nm | 941 MHz | 967 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> |
GTX 670MX 的硬件规格整体优于 GT 750M。其核心频率 601 MHz、960 个 Shader 处理单元、80 个纹理单元、24 个 ROP、3 GB GDDR5、192‑bit 位宽以及 67.20 GB/s 的显存带宽，FP32 性能可达 1.154 TFLOPS。相对的，GT 750M 的核心频率、CUDA 核心数、显存容量与带宽均低于 670MX，且使用的是 Maxwell 架构。
3DMark Fire Strike 和 Fire Strike Graphics 两项测试的分数可直观反映两张卡在 DirectX 11 场景下的图形渲染能力。GTX 670MX 在这两项测试中均取得比 GT 750M 高出约 40 % 的分数（例如 Fire Strike Standard 约 2371 pts 对比 2261 pts），显示其在高负载渲染上的优势更为显著。
使用场景对比
| 场景 | 推荐卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 高清游戏（如《刺客信条 奥德赛》《光环 战争》） | GTX 670MX | 具备足够的 Shader 处理能力和显存带宽，可在高或极高设置下保持 60 fps 以上。 |
| 低分辨率或中等设置游戏（如《纪念碑谷》《星露谷物语》） | GT 750M | 对于轻度游戏或老旧游戏，GT 750M 的性能足以满足 60 fps 的需求，同时功耗更低。 |
| 多任务办公与轻度创意工作 | GT 750M | 省电与较低热量排放使其在长时间办公环境中更为舒适。 |
| 需要高显存容量的专业应用（如 4K 视频编辑） | GTX 670MX | 3 GB 显存足以缓解高分辨率素材处理的瓶颈。 |
选卡建议
以上分析基于两卡的硬件参数与公开的 3DMark 分数，适用于需要在同一台笔记本或工作站上比较两者性能的决策场景。
