GTX 670MX / GTX 660M 参数对比总结

GTX 670 MX 的核心架构、核心频率、着色单元、纹理单元、显存宽度与带宽等硬件规格均高于 GTX 660 M。结合 3DMark Fire Strike 与 Fire Strike Graphics 两项测试，670 MX 在两项分数上都明显高于 660 M（标准分数 2261 vs 1703，图形分数 2371 vs 1751），表明其在 DirectX 11 游戏渲染负载上的综合能力更强。

性能差异概览

• 核心数量：670 MX 拥有 960 个 Shader 单元；660 M 典型配置为 768，约 20 % 的差距。
• 频率：670 MX 频率 601 MHz；660 M 的频率因型号差异多在 550 MHz 左右，后者在同类移动显卡中偏低。
• 显存：670 MX 3 GB GDDR5、192 bit 位宽、67.20 GB/s 带宽；660 M 仅 2 GB、128 bit、约 30 GB/s，显存带宽不足以满足高分辨率或多显示器工作。
• 理论 FLOPS：670 MX FP32 约 1.15 TFLOPS；660 M 约 0.80 TFLOPS，显著高于后者。
• 3DMark 分数：670 MX 在标准测试与图形测试均高出 20 % 以上，说明在光照、粒子、后处理等中高复杂度负载上的表现更佳。

典型使用场景比较

选购建议

• 追求更高游戏帧率或更宽显存需求：优先考虑 GTX 670 MX。
• 对功耗、散热或设备尺寸有严格限制：两款显卡均属于 75 W TDP，差异不大；若设备仅能支持 2 GB 显存，可选择 660 M。
• 兼容性与驱动支持：两者均基于 Kepler，驱动相同，更新频率相近；可通过相同操作系统与显卡驱动获得相似的使用体验。

综上，GTX 670 MX 在硬件规格与基准测试表现上均优于 GTX 660 M，适合需要更高图形渲染性能、显存容量与带宽的使用场景；若只需满足低端或轻度需求，且设备受限于显存大小，GTX 660 M 仍能满足基本要求。