GTX 670MX / GTX 880M 参数对比总结

GTX 670MX

• 960 CUDA cores, 80 TMUs, 24 ROP s
• 3DMark Fire Strike Standard Score ≈ 2261
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics ≈ 2371
• TDP ≈ 75 W

GTX 880M

• 640 CUDA cores, 320 TMUs, 240 ROP s
• 3DMark Fire Strike Standard Score ≈ 5482.5
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics ≈ 6101
• TDP ≈ 100 W

性能差异

• 在直接比较的 3DMark 结果中，880M 的分数约为 2.5 倍于 670MX。
• 880M 的 TMU 与 ROP 规模远大于 670MX，导致在纹理填充和像素渲染阶段具备更高吞吐量。
• 670MX 采用更大数量的 CUDA core，适合以着色器运算为主的计算密集型任务。

实际使用场景

选择依据

• 如果主要目标是玩当前主流游戏或进行纹理密集型工作，选择 GTX 880M 更合适。
• 若在电源或散热方面有限制，或主要玩轻量级/老旧游戏，GTX 670MX 仍能提供可接受的体验。
• 对于需要大量 CUDA 计算的应用，670MX 的核心数量可能带来一点优势，但在实际性能上 880M 的整体吞吐量仍然更高。

综上，GTX 880M 在大多数图形与渲染负载下提供显著提升；GTX 670MX 适合对功耗和散热有更高要求的环境。