MX230 的核心频率与可调频率相对较高,核心数量 256 个 Shader,显存 2 GB GDDR5,显存位宽 64 bit,带宽约 48 GB/s。
RX Vega 11 拥有 704 个 Shader、44 个 TMU、8 个 ROP,显存完全依赖于主板共享内存,显存位宽与带宽随系统而异,理论 FP32 性能高达 1.971 TFLOPS,FP16 性能也远高于 MX230。
理论性能对比
- FP32:MX230 783.9 GFLOPS,Vega 11 1.971 TFLOPS(≈ 2.5 倍)。
- FP16:MX230 12.25 GFLOPS,Vega 11 3.942 TFLOPS(≈ 320 倍)。
- FP64:MX230 24.50 GFLOPS,Vega 11 123.2 GFLOPS(≈ 5 倍)。
3DMark 跑分
- Time Spy:MX230 839.5,Vega 11 1127(≈ 34 % 高)。
- Time Spy Graphics:MX230 748,Vega 11 935.5(≈ 25 % 高)。
- Ice Storm Unlimited:MX230 183 041,Vega 11 157 382(≈ 14 % 低)。
- Cloud Gate:MX230 10 529,Vega 11 14 579(≈ 38 % 高)。
- Cloud Gate Graphics:MX230 15 796,Vega 11 20 847(≈ 32 % 高)。
- Fire Strike Standard:MX230 2 298,Vega 11 3 038(≈ 32 % 高)。
- Fire Strike Standard Graphics:MX230 2 467,Vega 11 3 494(≈ 42 % 高)。
功耗与热设计
- TDP:MX230 10 W,Vega 11 15 W。
- MX230 为集成显卡,TDP 极低,适合低功耗移动平台。
- Vega 11 仍属低功耗,但显存共享方式在高负载时可能导致带宽瓶颈。
实际使用场景
-
轻度游戏或1080p低/中等设置
- MX230 能够满足多数老旧或对画质要求不高的游戏(如《炉石传说》、《星际争霸2》)。
- Vega 11 在同一场景下可进一步提升帧率,尤其是在光照或粒子效果较多的游戏。
-
中等以上画质或1440p
- Vega 11 在 1080p 高画质下表现更佳,能够维持 60 fps 左右的帧率;
- MX230 在此设置下往往需要调低细节或分辨率。
-
图形与计算密集型任务
- Vega 11 的 FP32/FP16/FP64 计算性能显著高于 MX230,适合需要 GPU 计算加速的工作站应用。
- MX230 主要适用于轻度渲染或基础图形处理。
-
系统内存受限
- MX230 2 GB 独立显存可保证在显存不足时仍保持一定性能。
- Vega 11 依赖系统内存,若主板共享内存较小或被占用较多,可能出现显存不足导致帧率下降。
-
功耗与热设计
- 对于极低功耗笔记本或超薄一体机,MX230 更合适。
- Vega 11 的 15 W 仍属于低功耗,但在高负载时需关注系统散热。
如何选择
- 需要轻量游戏、日常办公且关注功耗、预算有限时,MX230 能提供足够性能。
- 若希望在 1080p 甚至 1440p 下体验更高画质、需更强的计算能力或对显存容量有较高需求,可选用 RX Vega 11,但需确认系统共享显存充足且散热良好。