GT 745M 的核心频率、核心单元数、显存带宽均高于 GTX 675MX。
- 核心频率：0.7 GHz vs 0.6 GHz（约 16 %）。
- Shading Units：960 vs 768（约 25 %）。
- TMUs：80 vs 64（25 %）。
- ROPs：32 vs 24（33 %）。
- 显存位宽：256 bit vs 192 bit。
- 显存带宽：115.2 GB/s vs 88 GB/s（约 31 %）。
在所有 3DMark 指标下，GT 745M 的得分分别为
- Cloud Gate：13265 vs 8411（+57 %）。
- Cloud Gate Graphics：20325 vs 10147（+100 %）。
- Fire Strike Standard：2721 vs 1443（+88 %）。
- Fire Strike Standard Graphics：2831 vs 1531（+85 %）。
性能影响
- 1080p 游戏
- 需要约 1500–2000 Mscore 的显卡才能在中高设置保持 60 fps。GT 745M 的 Fire Strike 评分在 2700 以上，符合该需求；而 GTX 675MX 在同类测试低于 1500，无法满足。
- 高清视频剪辑（4K）
- 需要较高的纹理/光照处理能力。GT 745M 的 TMUs 与显存带宽更强，能更快解码与渲染；GTX 675MX 在该场景下帧率往往停留在 15–20 fps。
- 办公与轻度图形
- 两者都能轻松完成文档、浏览及基础图形编辑。若只需集成显卡，GTX 675MX 的功耗低于 GT 745M（100 W vs 65 W），可在超低功耗系统中占优势。
选择建议
- 如果主要用途是游戏、视频后期或需要较高的显存带宽，选择 GT 745M。
- 若预算受限且设备功耗是首要考量，且不打算玩高分辨率游戏，GTX 675MX 仍可满足日常需求。
总体而言，在性能与实用性两方面，GT 745M 提供更好的图形处理能力。
