| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 675MX | Kepler | 28 nm | 0.7 GHz | 960 | GDDR5 | 900 MHz 3.6 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA K2000M | Kepler | 28 nm | 745 MHz | 745 MHz | 384 | DDR3 | 900 MHz 1800 Mbps |
128 bit | 55W | 详细参数>> |
GTX 675MX 的核心频率为 0.7 GHz，而 K2000M 仅为 745 MHz；两者均基于 Kepler 28 nm 设计，但 GTX 675MX 拥有 960 个 Shader 单元、80 个 TMU 与 32 个 ROP，K2000M 仅 384 Shader、32 TMU 与 16 ROP。显存方面，GTX 675MX 配备 2 GB GDDR5 256‑bit，总带宽 115.2 GB/s；K2000M 采用 2 GB DDR3 128‑bit，带宽仅 28.8 GB/s。L2 缓存亦是 512 KB 与 256 KB 的差距。由此可见，单精度 FP32 性能为 1,256 GFLOPS 的 GTX 675MX，几乎是 K2000M 的 2.2 倍（572.2 GFLOPS）。在 3DMark 测试中，Cloud Gate 计分 20,325 对比 8,766；Fire Strike Standard 计分 2,831 对比 1,046；Fire Strike Graphics 计分 2,831 对比 1,046。这些数值一致显示 GTX 675MX 在渲染与光照计算上更为强劲。
使用场景对比
| 场景 | 需求 | 适配显卡 |
|---|---|---|
| 720 p / 1080 p 游戏（DX11/12） | 需要较高帧率与细节 | GTX 675MX 更易保持 60 fps 以上 |
| 轻度 3D 渲染与 CAD 预览 | 对显存带宽和纹理处理有要求 | GTX 675MX 在纹理填充与光照上更占优势 |
| 移动办公与轻度图形任务 | 低功耗、散热受限 | K2000M 的 55 W TDP 与 2.8 kW 时更合适 |
GTX 675MX 的 TDP 为 100 W，适合有较好散热设计的笔记本或小型工作站；K2000M 仅 55 W，适合对功耗与热设计有限制的超薄机型。两者在 DirectX、OpenGL、Vulkan 等 API 上兼容相同，但 GTX 675MX 的更大显存位宽和更高缓存能在多纹理与高分辨率材质场景中减少内存访问延迟。
选型建议
两卡均支持 DX12、OpenGL 4.6 与 Vulkan 1.2，可满足当前多数软件与游戏的兼容性需求。核心差异在于性能与功耗的权衡，选择时以使用场景与设备限制为准。
