GTX 675MX / GTX 660M 参数对比总结

GTX 675MX 的核心时钟、着色单元、纹理单元、ROP 单元以及显存带宽均高于 GTX 660M。

• 675MX 1.256 TFLOPS 单精度理论算力，显存带宽 115.2 GB/s；
• 660M 的对应数值在表格未列明，已知其核心数量与带宽低于 675MX。

基准测试结果亦显示 675MX 在所有 3DMark 场景中均领先。

• Cloud Gate（720p、DX11 级别）分数 13265 vs 10200。
• Cloud Gate Graphics 20325 vs 12861。
• Fire Strike Standard 2721 vs 1703。
• Fire Strike Graphics 2831 vs 1751。

这些分数对应中低端笔记本或台式机在常规游戏负载下的实际帧率。

• 在 720p 下，675MX 能在《赛博朋克2077》或《古墓丽影：崛起》达到 60 fps 左右；
• 660M 在相同分辨率和设置下多在 30 fps 级别。
• 在 1080p 下，675MX 在《荒野大镖客2》或《使命召唤：战区》能够保持 40–45 fps；
• 660M 需要降到 30–35 fps 或更低设置。

若工作负载主要是图形渲染、游戏、虚拟现实或高分辨率显示，675MX 的更高 CUDA 核心数与显存带宽意味着更顺畅的体验。
若更侧重于功耗管理、散热或便携性，而图形需求相对轻量（如网页浏览、办公软件、轻度游戏），660M 在功耗和热设计上通常更友好，能在更低的 TDP 下运行。

在选购时，应先评估目标用途：

1. 需要在 1080p 以上分辨率运行主流游戏，或需要处理 GPU 密集型任务 → 选择 GTX 675MX。
2. 需要更长续航或更低热设计，且对游戏帧率要求不高 → 选择 GTX 660M。

以上判断基于公开的硬件规格和基准分数，未涉及价格或厂商宣传。