| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 765M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 863 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 950 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1024 MHz | 1188 MHz | 768 | GDDR5 | 1653 MHz 6.6 Gbps |
128 bit | 90W | 详细参数>> |
GTX 950 在所有列出的 3DMark 指标中都比 GTX 765 M 高出 60 % 以上，例如在 Cloud Gate（12408 vs 17616）和 Fire Strike（5605 vs 2362）两种不同负载下都表现更佳。
在典型 1080p 或 1440p 游戏场景下，GTX 950 能够持续保持 60 fps 以上的帧率，而同等设置下 GTX 765 M 通常只能达到 30–40 fps，且需要降级分辨率或画质。
如果使用场景偏向轻度娱乐或图形设计且对功耗和热量有严格限制，例如轻薄本或低功耗工作站，GTX 765 M 的 90 W TDP 和 2 GB GDDR5 适配度更好；但在需要更高游戏帧率、4K 渲染或大型 CAD/3D 软件的桌面工作站，GTX 950 的 CUDA 核心数与显存带宽更能满足需求。
选择时，首先确认使用设备的功耗极限和可用接口；若设备本身支持 GTX 950 的 PCI‑e 接口并且电源足够，则优先选用 GTX 950；若设备是便携式且电源受限，则 GTX 765 M 是可行方案。
