显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 765M	Kepler	28 nm	797 MHz	863 MHz	768	GDDR5	4 Gbps	128 bit	75W	详细参数>>
NVIDIA GT 745M	Kepler	28 nm	837 MHz		384	GDDR5	4 Gbps	128 bit	45W	详细参数>>

GTX 765M / GT 745M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 765M 的 3DMark 分数均高于 GT 745M，显示其在 GPU 计算与渲染能力上更具优势。

Cloud Gate（1280 × 720, 256 MB显存）
- GTX 765M ≈ 12 400, GT 745M ≈ 8 400 → 约 47 %提升。
Cloud Gate Graphics（同样条件）
- GTX 765M ≈ 17 600, GT 745M ≈ 10 100 → 约 74 %提升。
Fire Strike Standard（1920 × 1080, 1 GB显存）
- GTX 765M ≈ 2 360, GT 745M ≈ 1 440 → 约 64 %提升。
Fire Strike Standard Graphics
- GTX 765M ≈ 2 480, GT 745M ≈ 1 530 → 约 62 %提升。

从数字上看，GTX 765M 在中高端游戏渲染测试中大约比 GT 745M 强 50 % 以上。其基础架构为 Maxwell，拥有 768 CUDA 核心、3 GB GDDR5（或更高显存）与更高主频；而 GT 745M 基于 Kepler，核心数仅 256、显存 1 GB。前者在能效、纹理处理与光照计算上更为优异。

适用场景对比

场景	GTX 765M	GT 745M
1080p 高画质游戏（如《彩虹六号：围攻》、`Cyberpunk 2077`）	60 fps +，能够在大多数设置下保持流畅	30–40 fps，常需降低到低/中等画质
1080p 中画质游戏（如《守望先锋》）	70–80 fps，几乎无卡顿	50–60 fps，偶有轻微卡顿
720p 低/中画质游戏（如《FIFA》）	80–90 fps，余量充裕	60–70 fps，基本流畅
日常办公、网页浏览、高清视频播放	轻量级任务，几乎不受 GPU 限制	亦可胜任
3D 建模、视频编辑（需要 GPU 加速）	更快渲染、较高帧率	渲染速度明显慢于 GTX 765M

如何选择

若需求主要是玩 1080p 画质要求不低于中等或从事需要 GPU 加速的内容创作，GTX 765M 能提供更稳定、更高的帧率。
若使用场景主要是 720p 游戏或轻度多媒体，且对功耗或散热更为关注，GT 745M 仍能满足基本需求。

总而言之，GTX 765M 在所有 3DMark 渲染基准上占优，且其 Maxwell 架构在能效与图形计算方面具备更好表现，适合对游戏或 GPU 加速有更高要求的用户。GT 745M 的优势主要体现在较低的功耗与更适配低分辨率的轻度任务。

特色频道

手机频道

GTX 765M / GT 745M 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>