特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 765M Kepler 28 nm 797 MHz 863 MHz 768 GDDR5 4 Gbps 128 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA K1100M Kepler 28 nm 706 MHz 706 MHz 384 GDDR5 700 MHz
2.8 Gbps
128 bit 45W 详细参数>>

GTX 765M / K1100M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 765 M 在三大 3DMark 测试中均显著高于 K1100 M,数值差距约为 1.8–2.0 倍。
在 720 p 渲染测试(Cloud Gate / Cloud Gate Graphics)中,GTX 765 M 的得分分别为 12 408 与 17 616,而 K1100 M 的得分仅为 8 005 与 9 227。
在 1080 p 游戏级别测试(Fire Strike Standard / Standard Graphics)中,GTX 765 M 的得分为 2 362 与 2 479,K1100 M 则为 1 299 与 1 340。

从硬件参数看,GTX 765 M 配备 384 个 Shader、32 个 TMU、16 个 ROP,单精度 FP32 性能 542 GFLOPS,显存 2 GB GDDR5(128 bit,44.8 GB/s)。
K1100 M 为集成显卡,显存与 CPU 核心共享,显存带宽与显存容量都低于独立显卡。其 CUDA 计算核心和纹理单元数量远低于 GTX 765 M。

典型使用场景对比

场景GTX 765 MK1100 M
1080 p 游戏(中等设置)能保持 60 fps 以上,支持 DX11/12 与 Vulkan仅可在极低设置下保持 30 fps 以上
1080 p 3D 建模/渲染充分利用 2 GB 显存与较高纹理单元,渲染速度快受限于共享显存与较低算力,渲染周期更长
日常办公 / 轻度多媒体额外显存可缓存高分辨率图片、视频,功耗 45 W功耗低,节能;足以满足视频播放和网页浏览
电池续航相对较高功耗,需更厚电池或更强散热低功耗,适合超薄轻薄笔记本

选购建议

  • 需要游戏或 3D 工作:GTX 765 M 是更合适的选择,尤其在 1080 p 以上分辨率下,能够提供更流畅的体验和更好的图形质量。
  • 注重续航、预算或集成方案:若主要是日常使用、高清视频播放以及不需要太多图形加速的办公环境,K1100 M 的低功耗和集成特性已足够。
  • 未来升级与兼容性:GTX 765 M 的 MXM 模块形式可在部分笔记本中拆卸或更换,提供一定的可升级空间;而 K1100 M 固定在 CPU 上,无法单独升级。

综上,GTX 765 M 在性能与功能上均明显优于 K1100 M,适用于对图形处理有一定需求的用户;若功耗与成本是首要考量,K1100 M 可满足基本需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----