| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA K4000M | Kepler | 28 nm | 601 MHz | 601 MHz | 960 | GDDR5 | 700 MHz 2.8 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 770M | Kepler | 28 nm | 706 MHz | 797 MHz | 960 | GDDR5 | 4 Gbps | 192 bit | 75W | 详细参数>> |
核心计算能力方面，K4000M 的 FP32 性能为 1 154 GFLOPS，Pixel Rate 为 12.02 GPixel/s，Texture Rate 为 48.08 GTexel/s；而 GTX 770M 在同类测试中得分约为 1 500 GFLOPS 左右，Pixel Rate 与 Texture Rate 亦高于 K4000M。
从 3DMark 评测来看：
上述每项评分均反映了 GPU 在不同渲染负载下的实际吞吐量。K4000M 的分数在所有测试中均低于 GTX 770M，说明其在多线程渲染、光照计算和后处理等方面的吞吐率不足以匹配 GTX 770M。
技术参数层面，GTX 770M 采用 28 nm GK104 Kepler 核心，配备 4 GB GDDR5、256 bit 位宽、89.60 GB/s 带宽；K4000M 采用相同核心但显存频率仅为 700 MHz，带宽约 70 GB/s，且 L1/L2 缓存配置相对紧凑。两者核心频率均为 601 MHz，但 GTX 770M 在流式单元（960）与纹理单元（80）的利用率上更高，导致整体帧率优势。
使用场景对比
| 场景 | 适用显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 主流游戏 | GTX 770M | Fire Strike 分数明显高于 K4000M，适合需要高光照、阴影和粒子效果的游戏。 |
| 低功耗嵌入式系统 | K4000M | 100 W TDP 与 MXM 封装适合移动工作站或工业设备，且 4 GB GDDR5 在某些轻量级图形应用中足够。 |
| 计算密集型任务（CUDA、OpenCL） | GTX 770M | CUDA 3.0 与更高的 FP32 计算能力使其更适合通用 GPU 计算。 |
| 老旧软件兼容性 | K4000M | 仍基于 3D Radeon/DirectX 11 的较老驱动，若系统需兼容旧版驱动，K4000M 仍具备可行性。 |
选择建议
若主要需求是运行现代游戏、需要较高的帧率和更好的图形细节，GTX 770M 在性能指标上占优，应优先考虑。
若设备受功耗、尺寸或驱动兼容性限制，且对图形需求相对温和，K4000M 的低功耗、128 mm² 晶圆面积及 100 W TDP 也可满足。
在两者兼备的系统中，最好根据实际负载曲线进行基准测试，确认目标场景下的帧率与功耗平衡。
