K3100M / GTX 760M 参数对比总结

核心核心量级

• K3100M：768个着色单元；
• GTX 760M：512个着色单元。

核心频率

• K3100M：706 MHz；
• GTX 760M：约 1178 MHz（加速）。

FP32算力

• K3100M：约 1.08 TFLOPS；
• GTX 760M：约 2.17 TFLOPS。

显存带宽

• K3100M：102.4 GB/s；
• GTX 760M：约 80 GB/s。

3DMark 性能对比（1280×720、256 MB 显存）

在所有测试中，K3100M 均取得更高分数。
显存带宽与着色单元数量的提升，使其在大多数图形渲染负载中保持优势；而 GTX 760M 的更高主频与更高的 FP32 计算能力在极少数需要纯粹算力的工作负载中略占优势。

实际使用场景

• 1080p 游戏：K3100M 能在 60 fps 以上完成大多数主流游戏的中高画质设置；GTX 760M 则常需降低为 30–45 fps 或中等画质。
• 视频剪辑：K3100M 的更宽显存总线更利于 4K 剪辑中的纹理缓冲；GTX 760M 在单一线程剪辑任务中表现相近。
• 轻量化笔记本：K3100M 为 MXM 模块，可直接替换现有 GPU，保持低功耗（75 W）并提升图形性能；GTX 760M 多为集成于特定笔记本型号，升级空间有限。

选型建议

• 若目标是提升游戏或创作软件的整体帧率与视觉细节，优先选择 K3100M。
• 若系统已配备 GTX 760M，且对 GPU 的算力需求不高，维持原有配置即可；但若想在不更换机箱的情况下获得显著提升，可考虑更换为 K3100M。