MX150 / P620 参数对比总结

核心参数层面，P620 的核心频率（1266 MHz）和 Turbo 频率（1354 MHz）均高于 MX150（937 MHz/1038 MHz）。
其 SM 数量为 4 个，Shading Units 512，TMUs 32，显存位宽 128 bit，显存带宽 80 GB/s；而 MX150 仅为 3 个 SM、384 Shading Units、24 TMUs、64 bit 位宽、40 GB/s。
L2 Cache 也从 512 KB 提升至 1024 KB。
综合而言，P620 在单核时钟、并行运算单元、显存容量与带宽以及缓存层级等方面均占优。

跑分对比显示 P620 在所有 3DMark 测试中均高于 MX150：

数据表明，P620 的图形渲染能力约为 MX150 的 1.4 – 1.6 倍。

使用场景举例

• 轻度办公、网页浏览、偶尔玩 720p 低设置游戏：MX150 能满足需求，TDP 仅 25 W，适合功耗受限的移动设备。
• 1080p 或更高分辨率游戏：即使在低设置下，P620 也能保持更高帧率；若想开启更高图形特效，P620 更具优势。
• 多显示器或 4K 生产力工作：P620 拥有 4x mini‑DisplayPort 接口，支持多屏输出；MX150 取决于机身集成方案，常缺少外部显示端口。
• GPU 计算或渲染任务（如 3D 建模、CAD、GPU 加速渲染）：P620 的显存宽度、带宽与算力提升能显著缩短渲染时间。

建议

• 若设备功耗受限、预算紧张且主要用途是轻度娱乐与办公，选择 MX150；
• 若需更高游戏性能、专业渲染或多屏显示，且可以接受 40 W TDP，P620 为更合适的选项。