特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GT 1030 Pascal 14 nm 1228 MHz 1468 MHz 384 GDDR5 1502 MHz
6 Gbps
64 bit 30W 详细参数>>
NVIDIA MX250 Pascal 14 nm 937 MHz 1582 MHz 384 GDDR5 1502 MHz
6 Gbps
64 bit 25W 详细参数>>

GT 1030 / MX250 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GT 1030与MX250同为Pascal 14 nm制程、3个SM、384个着色单元、24个TMU、16个ROP、2 GB GDDR5,显存频率与宽度完全一致。两者核心区分主要体现在主频、Turbo频率及功耗。GT 1030的基础频率为1228 MHz、Turbo 1468 MHz,TDP 30 W;MX250的基础频率为937 MHz、Turbo 1582 MHz,TDP 25 W。后者的Turbo频率略高,但整体时钟平均低于GT 1030,导致两者在理论 FP32 性能上相差约1.4 TFLOPS (GT 1030 1127 GFLOPS vs MX250 797 GFLOPS)。

3DMark 基准对比

3DMark 项目GT 1030MX250
Time Spy Score1252.51220.5
Time Spy Graphics1090.51103
Ice Storm Unlimited Graphics219163235421
Cloud Gate Score19202.513121
Cloud Gate Graphics2206921545
Fire Strike Standard Score3381.53244.5
Fire Strike Standard Graphics3624.53660
  • Time Spy:GT 1030略高于MX250,显示在DX12级别的综合性能更好。
  • Ice Storm Unlimited:MX250明显领先,说明在DX11级别低负载下有更好的并行纹理处理。
  • Cloud Gate:两者在这类中等复杂度DX11负载下几乎持平,GT 1030在“Score”项目上稍高。
  • Fire Strike:两者在DX11中高负载下几乎相当,MX250在“Graphics”项目上略有优势。

实际使用场景举例

场景推荐 GPU说明
720p 低配置游戏(如《堡垒之夜》、<100 fps)两者皆可在1080p或更高分辨率下,帧率会显著受限,选择取决于可用插槽。
1080p 中等画质游戏(如《赛博朋克2077》低画质)MX250其在DX11低负载下的纹理吞吐量更高,可在低画质下保持约30‑40 fps。
1440p 或 4K 低画质两者均不推荐任何一款都难以满足此类分辨率的可玩性。
视频播放与日常办公GT 1030TDP 较高但功耗仍低,适合需要更稳定显存带宽的内容编辑。
轻度 GPU 计算(CUDA 程序)MX250虽然两者 CUDA 版本相同,但 MX250 在热设计上更节能,适合长时间计算。

选购建议

  • 若系统空间有限:GT 1030使用 1 x DVI+HDMI 接口,需额外显存或外接显示;MX250为集成式插槽(IGP),更适合无显存空间的超薄机型。
  • 若对低分辨率游戏的帧率有一定要求:MX250在DX11纹理与计算负载上表现更好,可提供更平滑的体验。
  • 若系统已配备独立显存插槽且想获得略高的 DX12 性能:GT 1030在 Time Spy Graphics 与整体得分略优,适合需要DX12兼容性的应用。
  • 整体而言:两款 GPU 在入门级显卡范围内差距不大;主要区别在于 MX250 的功耗更低、Turbo 频率更高,而 GT 1030 的基础频率与理论 FP32 性能稍强。用户可根据现有机型的接口与功耗承受能力,结合主要使用场景来做最终选择。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----