GTX 950 M在 1920×1080 的《绝地求生》测试中，中等画质下实现了 26 fps，而RX 460在极致画质下只有 19 fps。
从单一游戏帧率来看，GTX 950 M的表现明显优于RX 460。
为什么会出现这种差异？
- GPU核心与算力：GTX 950 M基于Maxwell架构，配备960个CUDA核心，峰值浮点算力约1.5 TFLOPS；RX 460使用Polaris架构，640个流处理器，算力约0.8 TFLOPS。
- 显存与总线：两张卡均配备4 GB GDDR5显存，但GTX 950 M的显存总线为128 bit，时钟6.9 Gbps，内存带宽约 7.5 GB/s；RX 460同样为128 bit，但时钟8 Gbps，带宽约 8 GB/s。显存带宽对《绝地求生》并非瓶颈，单核性能的差距决定了帧率。
- 驱动与优化：截至2017年，NVIDIA针对《绝地求生》在Windows平台的驱动优化相对成熟，GPU频率调节、纹理压缩和光栅化路径都有更细致的调优。AMD的驱动在当时仍在不断改进，某些游戏对Polaris的支持不如Maxwell。
使用场景举例
- 主力游戏设备：如果你主要使用电脑玩《绝地求生》或其他需要较高单核心性能的射击、即时战略类游戏，选择GTX 950 M会获得更稳定的60 fps或更高的帧率范围。
- 多用途笔记本：若你需要在同一台机器上做视频剪辑、轻度3D建模或运行需要显存带宽的工作负载，RX 460的显存频率略高且功耗低，可能在某些专业软件（如DaVinci Resolve、Blender）中表现更好。
- 功耗与散热：两卡TDP相近（约 40 W），但GTX 950 M的功耗峰值略高。若机箱散热有限，RX 460在长时间低负载下可能更省电。
选卡建议
- 游戏体验：优先考虑GTX 950 M，尤其是在1080p画质中追求更高帧率。
- 专业或多媒体：若显存频率与功耗是更重要的指标，可考虑RX 460。
- 兼容性与驱动：关注操作系统与显卡驱动版本，确保获得最佳游戏性能。
以上对比基于同一分辨率、不同画质设置下的帧率数据，并结合两款GPU在算力、显存与驱动方面的技术差异。根据自己的主要使用需求，选择更符合预期的显卡。
