PRO WX 3100 / GTX 680 参数对比总结

PRO WX 3100 与 GTX 680 的核心差异主要体现在 CPU/显卡体系、制程工艺、能耗与显存配置上。

核心参数

• 核心频率 / Turbo：PRO WX 3100 的基准 925 MHz、Turbo 1 219 MHz；GTX 680 的核心频率在 750–1 200 MHz 之间，频率可通过显卡型号与 BIOS 进行调节。
• 核心架构：PRO WX 3100 采用 GCN 4.0，支持 DirectX 12、Vulkan 1.3 与 OpenCL 2.1；GTX 680 基于 Kepler，支持 DirectX 11、OpenGL 4.2 及 OpenCL 1.2。
• 工艺：14 nm（两款都在同一工艺）。
• 显存：PRO WX 3100 配备 4 GB GDDR5、128 bit 位宽、96 GB/s 带宽；GTX 680 通常使用 4 GB GDDR5、256 bit 位宽、192 GB/s 带宽。

理论性能

• FP32：PRO WX 3100 1 248 GFLOPS；GTX 680 1 310 GFLOPS。
• FP16：两卡均可达到 1.2 TFLOPS。
• 显存带宽：GTX 680 的 192 GB/s 带宽在纹理密集或高分辨率场景下可提供更大优势。

能耗

• TDP：PRO WX 3100 65 W，低功耗设计；GTX 680 180 W，功耗约高 2.5 倍。

运行时表现（基于 3DMark 提供的 GTX 680 分数）

• DirectX 12/11 图形测试：GTX 680 在 Time Spy、Fire Strike 等指标中均显著高于当前主流中端显卡；其 3DMark Cloud Gate/Graphics 结果也表明在 1280×720 低分辨率下仍保持强劲。
• PRO WX 3100 的官方 3DMark 分数未列出，因此无法直接与 GTX 680 进行数值对比。

使用场景对比

选择建议

• 若主要需求是 游戏或高分辨率渲染，并且对功耗要求不高，GTX 680 在现有游戏库与驱动支持方面具备更明显优势。
• 若使用 专业工作站环境，需要低功耗、DX12/Vulkan 支持，并且计算任务侧重于 FP16/FP32 的可编程管线，PRO WX 3100 的 GCN 4.0 架构更符合需求；需注意显存容量与带宽可能成为瓶颈。

两卡在单精度浮点吞吐量相近，但显存带宽与显存位宽显著不同；功耗、接口与驱动生态也存在差异。实际使用时，应根据目标工作负载与功耗预算进行权衡。