PRO WX 3100 与 GTX 780Ti 在多个维度表现不同。
核心与架构
- 采用 Polaris GCN 4.0（PRO WX 3100）对比 Kepler（GTX 780Ti）。
- Core frequency 925 MHz / 1219 MHz 与 875 MHz / 928 MHz。
- 处理单元数量：512 Shader units, 32 TMU, 16 ROP 与 2880 Shader, 240 TMU, 48 ROP。
- 计算单元（FP32）分别为 1.25 TFLOPS 与 5.345 TFLOPS，显示 GTX 780Ti 在单精度计算上拥有约 4.3 倍优势。
显存与带宽
- PRO WX 3100：4 GB GDDR5, 128‑bit, 1500 MHz, 96 GB/s。
- GTX 780Ti：3 GB GDDR5, 384‑bit, 1753 MHz, 336.6 GB/s。
- 带宽差距显著，影响大纹理和高分辨率渲染的吞吐量。
功耗与尺寸
- TDP：65 W（PRO WX 3100）vs 250 W（GTX 780Ti）。
- 供电：无额外接口 vs 6‑pin + 8‑pin。
- 卡体尺寸：PRO WX 3100 168 mm × 69 mm，单挡板；GTX 780Ti 267 mm × 111 mm，双挡板。
驱动与功能支持
- DirectX 12.0、OpenCL 2.1、Vulkan 1.3（PRO WX 3100）与 DirectX 12.1、OpenCL 3.0、Vulkan 1.2（GTX 780Ti）。
- PRO WX 3100 面向专业工作站，驱动经过 CAD、3D 建模、渲染等软件的长期验证。
- GTX 780Ti 侧重游戏兼容性，驱动针对游戏渲染和高帧率优化。
3DMark 基准
| 评测 | PRO WX 3100 | GTX 780Ti |
|---|
| Cloud Gate | 18522 | 75688 |
| Fire Strike Standard | 2671 | 11812 |
| Fire Strike Standard Graphics | 2480.5 | 9974 |
- 所有测试中 GTX 780Ti 的得分约为 3–5 倍，说明在 DirectX 11 游戏负载下其图形渲染能力更强。
使用场景举例
-
专业 CAD / 3D 建模 / 计算密集型渲染
- 需要稳定的驱动、较低的功耗和更小的物理尺寸。
- PRO WX 3100 在这些工作负载中能够保持较好的性能，同时节能、发热低。
-
1080p–1440p 高帧率游戏
- 需要高 GPU 带宽和大量计算单元来支撑复杂的光照和阴影。
- GTX 780Ti 在大多数现代游戏中能提供更高帧率和更好的图形细节。
-
工作站混合负载
- 若系统既有 CAD 绘图，又偶尔玩游戏，功耗与发热成为关键。
- 在功耗受限的工作站可选 PRO WX 3100；在需要极致游戏性能时则倾向于 GTX 780Ti。
选择建议
- 若首要需求是专业绘图、建模、渲染或需要低功耗工作站，优先考虑 PRO WX 3100。
- 若需求是高分辨率游戏或需要最大化游戏帧率，GTX 780Ti 更合适。
- 关注系统整体功耗和机箱尺寸：PRO WX 3100 仅需 65 W 电源即可运行，尺寸小，适合紧凑机箱；GTX 780Ti 需要更高功率供电与更大空间。
以上对比可帮助确定哪一张显卡更符合特定使用需求。
