PRO WX 3100 / GTX 1070Ti 参数对比总结

核心频率与单元规模决定了显卡在并行运算与纹理处理方面的基本功力。

• WX 3100 的核心频率为 925 MHz（可提升至 1219 MHz），配备 512 个着色单元、32 个 TMU、16 个 ROP。
• GTX 1070Ti 的基础频率 1607 MHz（提升至 1683 MHz），拥有 2432 个着色单元、152 个 TMU、64 个 ROP。

单元数量的差距约为 4.8 倍，说明在每秒可执行的指令、纹理采样以及像素填充方面，1070Ti 的理论水平远高于 WX 3100。

显存方面，WX 3100 提供 4 GB GDDR5，128‑bit 宽度，带宽 96 GB/s；1070Ti 配置 8 GB GDDR5，256‑bit 宽度，带宽 256.3 GB/s。
在需要处理高分辨率纹理或大规模 3D 模型的工作站应用（如 CAD、3D 渲染）中，显存容量和宽度往往是瓶颈；1070Ti 在这点上明显占优。

从功耗与散热角度看，WX 3100 仅 65 W，适合低功耗、散热受限的工作站或笔记本；1070Ti 的 180 W 要求更大的电源与更强的散热方案，适合台式机或高性能工作站。

基准测试对比

• 3DMark Time Spy（2560×1440）中，WX 3100 得 918 分，1070Ti 得 6177 分。
• 3DMark Fire Strike Standard（1920×1080）中，WX 3100 得 2480.5 分，1070Ti 得 15061 分。
• 3DMark Ice Storm Unlimited（1280×720）中，WX 3100 得 176 357 分，1070Ti 得 442 105 分。
• 3DMark Cloud Gate Graphics（1280×720）中，WX 3100 得 18 522 分，1070Ti 得 88 161 分。

所有基准均显示 1070Ti 的性能在 4–6 倍之间，说明在现代游戏或高负载渲染场景中，1070Ti 能提供更高的帧率与更好的体验。

实际使用场景举例

选择建议

• 如果使用场所对功耗、噪音或机箱尺寸有严格限制，并且主要使用兼容的专业软件（例如 AutoCAD、SolidWorks、Fusion 360 等），WX 3100 的低功耗与专用驱动能提供足够的工作效率。
• 若需要在同一台机器上进行高分辨率游戏、3D 渲染或视频后期处理，或对帧率与渲染速度有更高要求，GTX 1070Ti 在显存、带宽与核心规模上具有显著优势，能提供更流畅的体验。

在决定前，可根据具体工作流程与功耗预算，结合上述技术指标与基准差异，选择最符合自身需求的显卡。