| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
AMD PRO WX 3100 | GCN 4.0 | 14 nm | 925 MHz | 1219 MHz | 512 | GDDR5 | 1500 MHz 6 Gbps |
128 bit | 65W | 详细参数>> |
|
NVIDIA MX250 | Pascal | 14 nm | 937 MHz | 1582 MHz | 384 | GDDR5 | 1502 MHz 6 Gbps |
64 bit | 25W | 详细参数>> |
核心浮点运算能力
在纯浮点计算层面，PRO WX 3100 明显占优。
实时图形基准
实际场景比较
| 场景 | 适合显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p/1440p 游戏 | MX 250 | 基准显示其 DX11/12 纹理和像素吞吐更高，能在中等画质下保持 60 fps 以上。 |
| 3D 建模/渲染 | PRO WX 3100 | 更高的显存容量与带宽，能更好地处理大型纹理；GPU 驱动通常为专业软件（如 AutoCAD、3ds Max）做过优化。 |
| 计算工作负载 | 视需求而定 | 若使用 CUDA/OpenCL，需要确认软件支持的 GPU。PRO WX 3100 为 GCN 架构，CUDA 不兼容；MX 250 为 Pascal，CUDA 与 OpenCL 兼容且在低功耗模式下表现更好。 |
| 多屏输出 | PRO WX 3100 | 具备 1×DisplayPort 1.4a + 2×mini‑DisplayPort 1.4a，可直接连接多显示器；MX 250 的输出接口由主板决定，功能有限。 |
| 电源/散热 | MX 250 | 仅 25 W TDP，适合轻薄本或低功耗工作站；PRO WX 3100 65 W，需较好散热与电源。 |
技术细节对比
选择建议
在做最终决定时，可根据具体的工作流程、软件要求以及设备功耗限制进行权衡。
