| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
AMD PRO WX 3100 | GCN 4.0 | 14 nm | 925 MHz | 1219 MHz | 512 | GDDR5 | 1500 MHz 6 Gbps |
128 bit | 65W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 860M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 915 MHz | 1152 | GDDR5 | 5 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> |
PRO WX 3100 的主要参数显示其采用 14 nm GCN 4.0 架构，核心 925 MHz，512 个 Shading Unit，4 GB GDDR5，显存带宽 96 GB/s。
GTX 860M 采用同样的 14 nm 工艺，但核心频率为 860 MHz，Shading Unit 384，显存 2 GB，显存带宽约 32 GB/s，TDP 80 W。
基准测试对比
| 测试 | PRO WX 3100 | GTX 860M |
|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 176 357 | 215 144 |
| 3DMark Cloud Gate Score | 11 887 | 15 323 |
| 3DMark Cloud Gate Graphics | 18 522 | 27 960 |
| 3DMark Fire Strike Standard | 2 480 | 3 661 |
| 3DMark Fire Strike Standard Graphics | 2 671 | 3 904 |
在所有列出的基准中，GTX 860M 的分数均高于 PRO WX 3100，差距从 8–10 % 到 30 % 以上不等。
这说明在通用渲染负载（游戏、影视后期、一般 3D 设计）下，GTX 860M 的图形处理能力更强。
使用场景
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 高端游戏（1080p + DirectX 11/12） | GTX 860M | 在同等分辨率与画质下，分数更高，可获得更流畅的帧率。 |
| CAD / CAM / 3D 建模（需要专业驱动、ECC、OpenCL 等） | PRO WX 3100 | 具备专业认证驱动与更大的显存，适合大型工程文件、复杂几何体。 |
| 多显示器工作站 | PRO WX 3100 | 输出接口兼容多屏布局，且 PCI‑e 8‑lane 提供足够带宽。 |
| 视频剪辑与渲染（需要 GPU 加速） | 视需求而定 | GTX 860M 在标准 1080p 渲染时性能更好；若需更大显存与专业编码支持，可考虑 PRO WX 3100。 |
选择依据
综上，若追求更高的渲染/游戏性能，优先考虑 GTX 860M；若需要专业驱动、显存容量与多屏支持，PRO WX 3100 是更合适的选择。
