GTX 950 在所有列出的 3DMark 评测中均取得明显更高的分数:
- Cloud Gate(1280×720)从 23513 分跃升至 37454 分;
- Fire Strike Standard(1920×1080)从 3131 分提升至 5605 分;
- Fire Strike Standard Graphics 同样从 3347 分提高到 6207.5 分。
这一差距表明,在 DirectX 11 级别的几何、光照与后处理工作负载上,GTX 950 的像素渲染速率、纹理单元吞吐以及着色器执行能力均优于 GTX 770M。
使用场景对比
-
1080p 游戏
- 采用中等或高设置进行《刺客信条:大革命》《战争机器4》之类的游戏,GTX 950 能保持 60 fps 以上,而 GTX 770M 在同一配置下往往只能维持 30–40 fps。
- 对于更高帧率需求(如 144 Hz 显示器),仅有 GTX 950 能在 60–70 fps 左右保持稳定,770M 则难以满足。
-
内容创作
- 在轻度视频剪辑或 2D 图形设计(如 Adobe Photoshop)中,两者差距不大,但若开启 GPU 加速的视频渲染或 3D 视图,GTX 950 的更高纹理单元和更宽显存总线(128 bit)会带来更快的纹理加载和更顺畅的帧率。
-
低功耗/散热受限环境
- GTX 770M 的 TDP 为 90 W,适用于笔记本或小型机箱。若系统散热条件严苛,或对功耗有严格限制,770M 在性能折中上更友好。
- GTX 950 的 TDP 约 120 W,功耗和散热需求相对更高。
选择建议
- 若系统对功耗、热设计功耗(TDP)和尺寸有严格限制,并且仅需进行轻度游戏或日常使用,GTX 770M 仍可满足需求。
- 若想在 1080p 或更高分辨率下体验更高的帧率、进行轻度内容创作或在较高图形设置下游戏,GTX 950 为更合适的选项。
- 对于专业 3D 渲染或高端游戏需求,甚至考虑更高阶显卡;GTX 950 的性能已是 7–8 级移动 GPU 的下限。