显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 770M	Kepler	28 nm	706 MHz	797 MHz	960	GDDR5	4 Gbps	192 bit	75W	详细参数>>
NVIDIA GT 640M	Kepler	28 nm		645 MHz	384	DDR3	1800 Mbps	128 bit	32W	详细参数>>

GTX 770M / GT 640M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 770 M 与 GT 640 M 的基准测试差距较大。
从 Cloud Gate 系列可见，GTX 770 M 在 1280 × 720 解析度下分别获得 14766 与 23513 分，而 GT 640 M 仅得到 5571 与 9024。
Fire Strike 系列更贴近游戏实际负载，GTX 770 M 在 1920 × 1080 的设置下分别取得 3131 与 3347 分，而 GT 640 M 仅获得 1153 与 1225 分。

这些分数对应的硬件差异主要体现在：

核心时钟与 CUDA 核数 – GTX 770 M 拥有更高的基准频率（约 1100 MHz）与 2 × 192 个 CUDA 核，GT 640 M 约 650 MHz 与 128 核。
显存与带宽 – GTX 770 M 配备 1.5 GB GDDR5，内存带宽约 48 GB/s；GT 640 M 只有 512 MB DDR3，带宽约 8 GB/s。
架构与功耗 – GTX 770 M 基于 Kepler，功耗约 55 W；GT 640 M 为低功耗版本，功耗仅 15 W。

使用场景示例

任务	GTX 770 M	GT 640 M	适用建议
1080p 主流游戏（如《英雄联盟》、《战地5》）	约 60 fps（中等设定）	30 fps 以下（低设定）	需要流畅体验时选 GTX 770 M
720p 休闲游戏或老旧游戏	120 fps+	80 fps+	两者均可，但 GTX 770 M 更省电且无卡顿
视频剪辑、轻度 3D 渲染	速度快，能完成多通道工作	处理缓慢，易卡顿	需要专业工作建议 GTX 770 M
长续航、低热量工作站	约 60 % 电池寿命	80 %+	侧重续航时可考虑 GT 640 M，若不影响性能则使用 GTX 770 M

选购提示

若日常使用重点是游戏或需要较高显卡性能，GTX 770 M 能提供更稳定的帧率与更好的图形细节。
若主要从事办公、网页浏览或旧版游戏，且对功耗与热量有更高要求，GT 640 M 也能满足需求，同时能延长电池续航。

总之，性能差异体现在多种实测场景中，GTX 770 M 在几乎所有图形密集型任务中均优于 GT 640 M，用户可根据自己的用途与功耗需求做出选择。

特色频道

手机频道

GTX 770M / GT 640M 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>