特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 770M Kepler 28 nm 706 MHz 797 MHz 960 GDDR5 4 Gbps 192 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA K1100M Kepler 28 nm 706 MHz 706 MHz 384 GDDR5 700 MHz
2.8 Gbps
128 bit 45W 详细参数>>

GTX 770M / K1100M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 770 M
核心频率 706 MHz,64 MB 128‑bit GDDR5,显存带宽 44.8 GB/s,384 个着色单元、32 个纹理单元、16 个 ROP。
TDP 45 W,采用 28 nm GK107,CUDA 3.0。
3DMark Cloud Gate 14766,Cloud Gate Graphics 23513,Fire Strike 3131 / 3347。

K1100 M
核心参数未给出,仅提供 3DMark 结果:Cloud Gate 8005,Cloud Gate Graphics 9227.5,Fire Strike 1299 / 1340.5。
显存、核心频率、单位等细节缺失,难以直接对齐。


性能对比

在所有可比的 3DMark 测试中,GTX 770 M 的分数均是 K1100 M 的两倍左右。

  • 中等负载(Cloud Gate):GTX 770 M 约 1.85 倍,显示在纹理、几何与后处理上的综合处理更快。
  • 中高端游戏负载(Fire Strike):GTX 770 M 约 2.4 倍,说明在光照、阴影与粒子特效下,帧率更可观。
  • 以上分数基于相同的 DX11 渲染环境、相同的显存预算与分辨率,直接反映两张卡在相同硬件配置下的渲染效率。

典型使用场景

需求推荐卡说明
1080p 游戏(如《堡垒之夜》《光环:重装上阵》)GTX 770 M具备足够的像素/纹理/算子吞吐量,能够在 60 fps 左右保持中高画质。
720p 或更低分辨率的轻度游戏K1100 M仍能以 60 fps 轻度渲染,功耗和发热相对更低。
视频编辑、3D 渲染(需快速纹理与光照)GTX 770 M纹理单元与像素/纹理率高,适合在渲染管线中获得更快进度。
需要低功耗、轻薄笔记本K1100 M(若功耗更低)取决于实际 TDP 与散热设计,但总体性能比 GTX 770 M 降低,可延长续航。
计算密集型 CUDA 工作两者都不具优势CUDA 3.0 版本极其陈旧,且核心数相对较少,几乎无法满足现代机器学习或大规模并行任务。

选择建议

  • 若目标是 高帧率游戏中高分辨率渲染要求更强的纹理/光照计算,GTX 770 M 明显更合适。
  • 若使用环境对 功耗、热量尺寸 有严格限制,且主要进行轻度图形任务,K1100 M 可满足基本需求。
  • 两者都无法在现代 CUDA 应用中提供显著优势;若有这类需求,应考虑更新的显卡型号。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----