| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA K5100M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 771 MHz | 1536 | GDDR5 | 900 MHz 3.6 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 760 | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 1032 MHz | 1152 | GDDR5 | 6 Gbps | 256 bit | 170W | 详细参数>> |
GTX 760 的 3DMark 分数在所有项目中均高于 K5100M：
这些分数是基于同一套 DirectX 11 渲染测试，代表在典型游戏和图形工作负载下的实际帧率。GTX 760 在所有测试中均优于 K5100M，说明其整体图形处理能力更强。
核心与内存对比
| K5100M | GTX 760 | |
|---|---|---|
| CUDA 核心 | 1536 | 1152 |
| TMU | 128 | 96 |
| ROP | 32 | 32 |
| 显存位宽 | 256 bit | 192 bit |
| 显存带宽 | 115.2 GB/s | ≈120 GB/s |
| TDP | 100 W | 180 W |
K5100M 在 CUDA 核心和 TMU 数量上更大，但显存位宽和带宽略低，且功耗远低于 GTX 760。理论 FP32 性能显示 K5100M 为 2.369 TFLOPS，GTX 760 约 1.3 TFLOPS；但实际渲染测试中，GTX 760 的驱动和硬件实现更高效，导致整体性能更佳。
使用场景举例
| 场景 | 推荐 GPU | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 游戏（中等设置） | GTX 760 | 在大多数 1080p 游戏中可达到 60 fps 以上，甚至在更高设置下保持 30 fps 以上。 |
| 低功耗笔记本 | K5100M | 100 W TDP 与 8 GB GDDR5 提供了不错的移动性与较大显存，但帧率通常在 30–45 fps 范围，适合轻度游戏和多媒体应用。 |
| 需要高显存的内容创作 | K5100M | 8 GB VRAM 对 3D 渲染或视频编辑有帮助，但 CUDA 核心相对较少，整体渲染速度不及 GTX 760。 |
| 需要较高稳定性的桌面游戏 | GTX 760 | 由于桌面版本的驱动成熟，游戏兼容性与稳定性更好。 |
如何选择
