核心频率与计算单元
- K5000M 601 MHz，K2000M 745 MHz。
- K5000M 配备 1344 个流处理器、112 个纹理单元与 32 个 ROP；
- K2000M 配备 384 个流处理器、32 个纹理单元与 16 个 ROP。
由于流处理器数量是决定 FP32 计算能力的主要因素，K5000M 的 1.615 TFLOPS 与 K2000M 的 0.572 GFLOPS 相比，差距超过 2 倍。
显存与带宽
- K5000M 采用 4 GB GDDR5，显存位宽 256 bit，带宽 96 GB/s；
- K2000M 采用 2 GB DDR3，显存位宽 128 bit，带宽 28.8 GB/s。
更宽的位宽与更高的带宽让 K5000M 在纹理密集型任务（如高分辨率游戏、GPU 渲染）中表现更佳。
缓存与工艺
- 两卡均为 28 nm；
- L2 缓存分别为 512 KB 与 256 KB，K5000M 的更大缓存能更好地缓解显存访问瓶颈。
热设计与功耗
- TDP：K5000M 100 W，K2000M 55 W。
高 TDP 需要更强的散热方案；在笔记本或空间受限的系统中，K2000M 可能更易实现长时间稳定运行。
应用场景对比
-
1080p 或更高分辨率游戏
- 需要较高的像素/纹理速率；K5000M 的 16.83 GPixel/s 与 67.31 GTexel/s 能够在 1080p 甚至 1440p 下保持较高帧率。
- K2000M 在同一分辨率下受限于 5.96 GPixel/s 与 23.84 GTexel/s，易出现瓶颈。
-
中低分辨率（720p）或集成显卡级游戏
- 对显存带宽和单精度计算的需求相对较低，K2000M 的 8010–8766 级 3DMark 结果已足以满足大多数 720p 游戏。
- 若预算或空间受限，可优先考虑 K2000M。
-
专业渲染 / GPU 加速工作负载
- 大量纹理采样与 FP32 计算是常见需求；K5000M 的更大显存容量与更高的 FP32 性能使其更能满足高分辨率纹理与复杂材质的渲染任务。
- K2000M 在此类任务中可能因显存容量不足而频繁驱动主机内存，导致渲染时间显著上升。
-
功耗敏感或移动办公
- K2000M 的 55 W TDP 与相对较小的散热设计更适合长时间低负载或便携环境。
- 若使用频率较低且不考虑高帧率游戏，K2000M 亦可满足常规图形需求。
选择建议
- 若主要目标是玩 1080p 及以上分辨率游戏、做纹理丰富的渲染或需要更高的显存带宽，K5000M 是更合适的选择。
- 若使用环境对功耗、热量或尺寸有限制，且主要进行 720p 游戏或日常图形处理，K2000M 可以满足需求且更易实现长时间稳定运行。
在实际选型时，结合系统散热能力、工作负载类型及所需分辨率，可依据上述性能差异进行决策。
