特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 680M Kepler 28 nm 719 MHz 758 MHz 1344 GDDR5 900 MHz
3.6 Gbps
256 bit 100W 详细参数>>
NVIDIA GT 755M Kepler 28 nm 980 MHz 384 GDDR5 5.4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>

GTX 680M / GT 755M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心配置

  • GTX 680M:Kepler GK104,核心频率 719 MHz,Shading Units 1344,TMUs 112,ROP 32,显存 4 GB GDDR5,显存频率 900 MHz,带宽 115.2 GB/s,TDP 100 W。
  • GT 755M:核心频率未公布,Shading Units、TMUs、ROP 低于 680M,显存 4 GB GDDR5,显存频率 900 MHz,带宽 115.2 GB/s,TDP 100 W。

性能指标

  • FP32:680M 2.038 TFLOPS;755M 未给出,已知比 680M 低。
  • DirectX / OpenGL:680M 支持 DirectX 12;755M 支持 DirectX 11,OpenGL 4.6。

跑分比较(均以 1280 × 720 / 256 MB 显存)

3DMark 测试GTX 680MGT 755M差距
Cloud Gate27 68414 95912 725
Cloud Gate Graphics27 68414 95912 725
Fire Strike Standard4 0492 1051 944
Fire Strike Standard Graphics4 0492 1051 944
  • 在所有测试中,680M 的分数均为 755M 的 1.8 倍左右。

使用场景举例

  1. 1080p AAA 游戏:680M 可在中高画质下保持 30–60 fps;755M 在同一分辨率下往往只能在低画质下维持 20–30 fps。
  2. 3D 渲染 / 视频编辑:680M 的更多 Shading Units 与更高 FP32 能提升渲染速度;755M 适合基础剪辑。
  3. 日常娱乐 / 轻度游戏:若预算有限且只玩低端或旧版游戏,755M 已足够;若希望更长久的兼容性和更好的图形效果,680M 更具优势。

选择建议

  • 追求更高帧率、长寿命与更好的图形体验:优先考虑 GTX 680M。
  • 只需满足基础游戏与日常使用,且对性能要求不高:GT 755M 可以满足需求。

以上结论基于核心规格与官方跑分,未涉及价格与市场表现。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----