特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 680M Kepler 28 nm 719 MHz 758 MHz 1344 GDDR5 900 MHz
3.6 Gbps
256 bit 100W 详细参数>>
NVIDIA GTX 770M Kepler 28 nm 706 MHz 797 MHz 960 GDDR5 4 Gbps 192 bit 75W 详细参数>>

GTX 680M / GTX 770M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 680M 在你给出的所有 3DMark 评测中均取得了更高的分数。

  • Cloud Gate(720 p,DirectX 11):680M 15258.5 vs 770M 14766
  • Cloud Gate Graphics(720 p,DirectX 11):680M 27684 vs 770M 23513
  • Fire Strike Standard(1080 p,DirectX 11):680M 3762.5 vs 770M 3131
  • Fire Strike Standard Graphics(1080 p,DirectX 11):680M 4049 vs 770M 3347

在上述典型的渲染负载(几何、粒子、光照、后处理)下,680M 的显卡时钟与纹理单元配置(719 MHz/758 MHz 主/加速,1344 个着色单元,112 个 TMU,32 个 ROP)能够提供更高的吞吐量,导致在 720 p 与 1080 p 场景中得到更快的帧速。

从显存角度来看,两者都配备 4 GB GDDR5,显存频率 900 MHz(3.6 Gbps),位宽 256 bit,带宽 115.2 GB/s,显存容量与带宽并未成为区分性能的关键因素。

如果你的主要使用场景是:

  • 1080 p 游戏(DirectX 11 或兼容版本)——680M 经过 3DMark 的多项测试显示在帧速上优于 770M。
  • 更高分辨率或更大纹理负载——两者在显存容量上相同,680M 的理论 FP32 性能 2.038 TFLOPS 与 770M 的不明确,建议进一步查看官方规格。

需要注意的是,680M 使用的是 Kepler 架构,而 770M 在某些实现中采用了更新的 Maxwell 版 Kepler。两者在功耗、驱动优化等细节上也可能产生差异,但在当前提供的基准中,680M 的表现更佳。

综上,若优先考虑在 720 p / 1080 p 游戏中获得更高的帧速,选择 GTX 680M 在这些评测中更具优势;若后续要考虑驱动兼容性、功耗管理或其它细节,建议参考官方文档或更完整的基准数据。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----