特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 860M Kepler 28 nm 797 MHz 915 MHz 1152 GDDR5 5 Gbps 128 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA GTX 760 Kepler 28 nm 980 MHz 1032 MHz 1152 GDDR5 6 Gbps 256 bit 170W 详细参数>>

GTX 860M / GTX 760 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 760 在所有 3DMark 指标上均优于 GTX 860M。

  • Cloud Gate 15323.5 对比 19815,Fire Strike 3661 对比 5431,Fire Strike Graphics 3904 对比 5959。
  • 这些分数涵盖从低端笔记本级到中高端游戏级的渲染负载,直接体现了实际游戏和内容创作中的 GPU 帧率。

使用场景对比

场景GTX 760GTX 860M
1080p 常规游戏(如《堡垒之夜》、CS :GO)轻松保持 60 fps(低–中等设置)需要降低到 30 fps(低设置)
3D 渲染或 CAD 工作更高的几何处理能力,能更快完成模型预览计算能力稍好,但几何填充速度不及 760
视频编辑(1080p)对帧缓冲的写入速度更快,导出时间更短仍可完成,但稍慢
省电/散热760 采用更老的 28 nm 设计,功耗略低,散热需求更小860M 在功耗上稍高,热量略大

如何选择

  • 主攻游戏:若目标是 1080p 低–中等设置的流畅体验,GTX 760 是更合适的选择。
  • 内容创作者:在 3D 渲染或高分辨率视频编辑中,760 在几何处理与帧缓冲写入上具备优势,能缩短工作周期。
  • 能源与散热:若设备对功耗有严格限制(例如轻薄笔记本),760 的 28 nm 工艺在功耗与热量方面略占优势。
  • 后续可用性:两款显卡已相当老旧,驱动更新已停滞;若预算允许,可考虑更新的中端显卡,以获得更长的使用寿命与更好的兼容性。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----