特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 860M Kepler 28 nm 797 MHz 915 MHz 1152 GDDR5 5 Gbps 128 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA GTX 880M Kepler 28 nm 954 MHz 993 MHz 1536 GDDR5 5 Gbps 256 bit 122W 详细参数>>

GTX 860M / GTX 880M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 880 M 在所有列出的 3DMark 基准中均高于 GTX 860 M,差距约 20 %–30 %:

基准GTX 860 MGTX 880 M差距
Ice Storm Unlimited215 144268 706+25 %
Cloud Gate Score15 323,519 151+25 %
Cloud Gate Graphics27 960,539 891+42 %
Fire Strike Standard3 6615 482,5+50 %
Fire Strike Standard Graphics3 9046 101+55 %

性能差异说明

  1. 游戏渲染

    • Fire Strike 基准主要模拟游戏工作负载,880 M 在几何/光照和粒子+后处理两项测试中分别提升 50 %–55 %。
    • 对于 1080p 分辨率下的中等至高设置,880 M 可在更流畅的帧率下运行主流 AAA 游戏。
  2. 图形设计与视频编辑

    • Cloud Gate Graphics 基准针对集成显卡和中端独显的中等复杂度负载。
    • 880 M 在此基准中提升 42 %,意味着在使用 GPU 加速的渲染或编码工具时,工作流会更快。
  3. 整体图形吞吐

    • Ice Storm Unlimited 基准是一种轻量级、跨平台的评测,显示 880 M 的核心功耗下渲染吞吐率更高。

选择建议

  • 需要更高游戏帧率或更大图形负载:选择 GTX 880 M,可在同等硬件条件下获得更好的性能。
  • 对功耗与热设计功率(TDP)更敏感:虽然 880 M 性能更好,但其 TDP 通常略高于 860 M,可能导致散热需求增加,影响笔记本续航。
  • 兼容性与散热设计:若机型仅支持低功耗显卡或散热系统有限,860 M 仍可满足日常使用,但无法与 880 M 相提并论。

总结来看,若硬件平台可容纳,GTX 880 M 在所有测试中均明显优于 GTX 860 M,适合对图形性能有更高需求的用户。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----