特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 870M Kepler 28 nm 941 MHz 967 MHz 1344 GDDR5 5 Gbps 192 bit 100W 详细参数>>
NVIDIA GTX 760 Kepler 28 nm 980 MHz 1032 MHz 1152 GDDR5 6 Gbps 256 bit 170W 详细参数>>

GTX 870M / GTX 760 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 870M与GTX 760同属 NVIDIA 的 Kepler 与 Maxwell 两代核心,虽然两者都采用 2 GB 显存,但它们的设计定位和实际功耗不同。

  • GTX 870M 是面向笔记本的移动版核心,主频一般落在 800 MHz 左右,散热与功耗受限。
  • GTX 760 为桌面级产品,主频可达 1 100 MHz,功耗与散热空间更宽裕,能够保持更高的持续频率。

在 3DMark Cloud Gate 与 3DMark Fire Strike 这类基准测试中,桌面版 GTX 760 通常会获得比移动版 GTX 870M 1.5‑2 倍的分数。由于移动版在显存带宽、纹理填充率以及 GPU 核心频率上均低于桌面版,它在 1080p 的中等画质下跑 FullHD 游戏(例如《星际争霸 II》、《CS:GO》)时,帧率往往落在 30–40 fps 左右;相对的,GTX 760 在同样设置下能够保持 50–70 fps,甚至在低分辨率下突破 100 fps。

在更高画质、光线追踪或物理渲染需求较大的场景(如《尘埃 4》或 3D 渲染工作站)时,GTX 760 的光栅化与着色器执行效率会更明显,显存占用较大时的缓冲速度也更快。

选择建议

  • 如果使用的是台式机,且需要在 1080p 甚至 1440p 分辨率下获得较高的帧率,优先选择 GTX 760。
  • 如果必须使用笔记本电脑,且对电池续航有一定要求,或已配备 870M 的机型已经满足日常轻度游戏和视频播放,继续使用即可。
  • 若预算不受限制且想获得更长久的游戏体验,考虑更换为更高档桌面 GPU(如 RTX 20 系列),但这超出了目前比较范围。

通过对比基准测试与实际游戏帧率,可知桌面版 GTX 760 在大多数中等画质负载下都表现优于移动版 GTX 870M,故若追求性能,桌面 GPU 是更合适的选择。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----