特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 870M Kepler 28 nm 941 MHz 967 MHz 1344 GDDR5 5 Gbps 192 bit 100W 详细参数>>
NVIDIA GT 755M Kepler 28 nm 980 MHz 384 GDDR5 5.4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>

GTX 870M / GT 755M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 870 M 在所有 3DMark 指标上均超过 GT 755 M。

  • Cloud Gate(针对主流笔记本或家用 PC 的中等复杂度渲染)
    • 870 M:16787 点;755 M:10459 点。
  • Cloud Gate Graphics(更偏向集成显卡或中端独显的中等复杂度渲染)
    • 870 M:31322 点;755 M:14966.5 点。
  • Fire Strike Standard(中高端游戏显卡的中高复杂度渲染)
    • 870 M:4294 点;755 M:2031 点。
  • Fire Strike Standard Graphics(游戏级 DirectX 11 真实负载)
    • 870 M:4694 点;755 M:2105.5 点。

从数值来看,GTX 870 M 的 GPU 核心数量、显存频率以及整体架构更先进,导致其在同等测试条件下的分数显著高于 GT 755 M。

适用场景对比

需求GTX 870 M 适合GT 755 M 适合
1080p 游戏(中高画质)可以在 60 fps 左右运行大多数现代游戏只能在低画质、低分辨率下获得可接受的帧率
1080p 视频编辑 / 渲染GPU 加速可大幅缩短渲染时间受限,渲染时间明显更长
日常办公 / 轻度 3D仍可流畅工作,额外的性能空间完全满足,但无后续升级余地
电源 / 散热需更高功耗、散热方案功耗更低,散热更简单

选择建议

  1. 需要游戏或内容创作
    若计划玩 1080p 游戏、做视频剪辑或 3D 渲染,GTX 870 M 的性能足以满足。
  2. 预算或功耗限制
    如果主要使用是办公、观看高清视频且对功耗要求极低,可考虑 GT 755 M。
  3. 未来升级空间
    由于 870 M 采用更高端的架构,配合后续软件对 GPU 的需求,能更好地适应未来游戏或应用。

总之,GTX 870 M 在性能上明显领先。除非你只需要极低功耗、极简的图形处理,GTX 870 M 是更合适的选择。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----