GTX 780M / GTX 965M 参数对比总结

3DMark Fire Strike Standard 与 Fire Strike Standard Graphics 两项测试均显示 965 M 的得分（分别为 4851 与 5536）高于同类测试中 780 M 的常见表现（约 4742 与 5244）。这表明在 1080 p 解析度下，运行需要较强着色器、光照与后处理的游戏时，965 M 能够提供更高的帧率。

在 720 p 解析度下的 Cloud Gate 系列，官方 965 M 的分数分别为 18252 与 35965。虽然 780 M 的相应数据未给出，但已知 780 M 在该系列中通常与 965 M 相近或略低，表明两者在低解析度下的差距不大。

若主要需求是：

• 1080 p 高帧率或高画质游戏 – 965 M 在 Fire Strike 标准测试中的优势能转化为更佳的游戏体验，尤其是对粒子与光照处理要求高的标题。
• 720 p 或更低解析度 – 780 M 与 965 M 的差距很小，若 780 M 仍能满足所选游戏的最低画质需求，则两者在功耗与发热方面相差不大，选择可依据显存容量和散热方案。

在实际使用中，可对照目标游戏的系统需求与分辨率，选取对应的 GPU。若未来需要运行更新的 DirectX 12 或光线追踪实验，965 M 在 Maxwell 架构上已具备更优的驱动与硬件基础，因而更具兼容性。