P620 / GTX 1050Ti 参数对比总结

核心频率、CUDA 核心数以及显存宽度等指标都略低于 GTX 1050Ti。P620 拥有 512 个 CUDA 核心、32 TMU、16 ROP 以及 2 GB GDDR5，核心频率为 1266 MHz（Turbo 1354 MHz）。其 3DMark Time Spy 及 Time Spy Graphics 分数分别为 1388 / 1388，明显落后于 GTX 1050Ti 的 2568 / 2308.5。其他基准如 Ice Storm Unlimited、Cloud Gate 以及 Fire Strike 的结果同样显示 P620 在图形渲染方面处于较低水平。

FP32 单精度浮点运算方面，P620 具备 1.386 TFLOPS，而 GTX 1050Ti 达到 2.138 TFLOPS；FP64 双精度仅为 43 GFLOPS（1:32）和 66 GFLOPS（1:32），差距不大。显存容量 2 GB 与 4 GB 之差在需要大量纹理数据时会明显影响渲染质量和帧率。

从功耗角度看，P620 的 TDP 为 40 W，显著低于 GTX 1050Ti 的 75 W，适合功耗受限的工作站或嵌入式系统；但同时功耗低也意味着其单个核心的计算密度与性能不足。

使用场景对比

选型建议

• 若主要需求是 游戏或高分辨率娱乐，且对功耗与噪声要求不高，GTX 1050Ti 在所有基准测试中均表现更佳，能提供更流畅的游戏体验。
• 若系统需要 低功耗、长时间稳定运行，并且主要任务是 专业绘图、CAD、工程渲染 或 嵌入式视觉应用，P620 的低 TDP、官方专业驱动以及对工业软件的兼容性会更适合。
• 在考虑 显存 时，GTX 1050Ti 的 4 GB 更能满足需要较大纹理或多任务渲染的场景，而 P620 的 2 GB 在资源受限的工作站中可接受，但在高负载下易受内存瓶颈影响。

综合来看，P620 与 GTX 1050Ti 各自定位不同：后者为轻量级游戏显卡，前者为低功耗专业工作站显卡。选购时应以实际应用需求、功耗限制与软件生态为主要依据。