显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA P620	Pascal	14 nm	1266 MHz	1354 MHz	512	GDDR5	1252 MHz 5 Gbps	128 bit	40W	详细参数>>
AMD RX Vega 11	GCN 5.0	14 nm	300 MHz	1400 MHz	704	共享内存	共享内存	共享内存	15W	详细参数>>

P620 / RX Vega 11 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率与时钟上，P620 的基准频率为1266 MHz，提升频率最高可达1354 MHz；Vega 11 的基础频率仅为300 MHz，但可提升至1400 MHz。两者采用相同的14 nm工艺，但 P620 属于 Pascal 架构，Vega 11 则是 GCN 5.0。

单元层面，P620 配备512个着色单元、32个纹理单元和16个ROP；Vega 11 具备704个着色单元、44个纹理单元但仅8个ROP。
在浮点运算能力方面，P620 的 FP32 约为1386 GFLOPS，FP16 仅21.66 GFLOPS；Vega 11 的 FP32 约为1971 GFLOPS，FP16 高达3.942 TFLOPS，说明 Vega 11 在半精度计算上远胜 P620。FP64 方面，Vega 11 同样优势更为明显，达123.2 GFLOPS。

3DMark 基准测试结果显示，P620 在所有项目（Time Spy、Fire Strike、Ice Storm、Cloud Gate 等）均高于 Vega 11，差距大约在 40 %–70 % 之间。举例来说，Time Spy 综合分数 P620 为1582.5，Vega 11 为1127；Fire Strike Graphics 分数 4672.5 vs 3494。
相对而言，Vega 11 在低功耗场景（TDP 15 W）和共享内存（无独立显存）下表现仍可满足日常办公、多媒体播放以及轻度游戏需求。

显存与接口方面，P620 配备2 GB GDDR5，128 bit 位宽，80.13 GB/s 带宽；Vega 11 采用主机系统内存，接口依赖主板，缺乏固定显存宽度与带宽。

从工作负载角度看：

高端工作站：需要渲染、CAD/3D 建模、科学计算等对 GPU 计算与纹理处理要求高的应用，P620 的专用显存、较大 ROP 数量以及更广的 DirectX/OpenCL 版本使其更具优势。
轻量型工作站或笔记本：侧重电源管理与散热，Vega 11 以低 TDP、共享内存、轻量级架构满足日常图形渲染与多媒体需求。

若项目侧重于 FP16 计算（如某些机器学习推理工作），Vega 11 的半精度性能可提供更高吞吐；若需要整体 GPU 运算、纹理渲染或游戏级别的图形输出，P620 在绝对性能上更具竞争力。

综上，选择依据应以目标应用的 GPU 负载类型、功耗限制和显存需求为核心。P620 更适合对 GPU 处理能力有高要求的专业场景；Vega 11 则更适合低功耗、集成式的使用环境。