P620 / PRO WX 3100 参数对比总结

核心频率与计算单元

• P620 的核心频率 1266 MHz（最高 1354 MHz）比 PRO WX 3100 的 925 MHz（最高 1219 MHz）高。
• 两卡均拥有 512 个 Shading Units、32 TMUs 与 16 ROPs；差别主要在频率与架构效率。
• Pascal（P620）在同等工艺下对 FP32、FP64 的算力实现更为高效，FP32 约 1386 GFLOPS，FP64 43 GFLOPS；而 WX 3100 的 FP32 也为 1248 GFLOPS，但 FP64 78 GFLOPS（1:16）更高，但此比例在专业渲染场景中使用较少。

缓存与显存

• P620 的 L1 缓存 48 KB/SM 以及 1024 KB L2 缓存是 WX 3100 的 16 KB/CU 与 512 KB 的两倍。
• 显存：P620 2 GB GDDR5，80 GB/s；WX 3100 4 GB GDDR5，96 GB/s。显存容量与带宽的提升对纹理密集或大型场景有帮助，但在多数中等尺寸工作区 2 GB 已足够。

功耗与接口

• P620 TDP 40 W；WX 3100 TDP 65 W，后者在功耗与热量管理上更高。
• PCIe 接口：P620 16 x，WX 3100 8 x；但 8 x 仍能满足多数工作站带宽需求。

基准测试

在所有测试中 P620 的分数均超过 WX 3100，尤其在 DirectX 12 与 DirectX 11 负载下表现更佳。

实际使用场景

• 3D 建模、CAD、渲染：需要较高的 FP32/Floating‑point 处理速度，P620 在纹理与几何渲染上更具优势。
• 大型纹理或高分辨率视频编辑：WX 3100 的 4 GB 显存和更宽带宽可减少纹理交换，适合偶尔的高分辨率工作。
• 工作站功耗与热管理：若系统对功耗敏感或空间有限，P620 的 40 W 更为友好；WX 3100 适合对显存容量有更高需求的场景。

如何选型

• 当需要最大化计算性能、在 3DMark 或复杂渲染任务中获得更高帧率时，选择 P620。
• 若系统功耗受限、需要更大显存以支持高分辨率纹理或大量缓存数据，并且对单帧性能要求不是极端时，WX 3100 可作为备选。

两卡都基于 14 nm 制造、相同的显存位宽与 128 bit 接口，主要差异体现在频率、缓存与显存容量。根据具体工作负载与功耗约束进行权衡，即可得到更合适的显卡。