| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA MX450 | Turing | 12 nm | 1395 MHz | 1575 MHz | 896 | GDDR5,GDDR6 | 64 Bit | 50W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile | Turing | 12 nm | 1350 MHz | 1485 MHz | 1024 | GDDR6 | 1500 MHz 12 Gbps |
128 bit | 50W | 详细参数>> |
MX450与GTX 1650Ti Mobile在核心规格上相差显著。MX450采用12 nm TU117核心，核心频率1350 MHz、Shading Units 1024、L2 1024 KB，显存4 GB GDDR6、位宽128 bit，理论FP32约3.0 TFLOPS。GTX 1650Ti Mobile则拥有更高的核心频率、更大的显存带宽和更多的Shader Units（约1 800），理论FP32可达5.5–6 TFLOPS。3DMark跑分数据也反映出这一点：Time Spy Score 2099 vs 3851、Time Spy Graphics 1900 vs 3618、Cloud Gate 18399 vs 28177、Fire Strike Standard 4306 vs 9222。所有指标均显示GTX 1650Ti Mobile在DirectX 11/12环境下性能更佳，约是MX450的1.8–2倍。
在常见使用场景中，差异可归纳为：
1080p游戏：GTX 1650Ti Mobile可在中高画质下保持60+FPS，而MX450在中等画质下即可维持60FPS；若追求更高画质，MX450会出现明显瓶颈，帧数下降至30–40FPS。
1440p/2K游戏：GTX 1650Ti Mobile仍可在低至中等画质下维持30–45FPS，适合想在高分辨率下玩新作的用户；MX450在此分辨率下大多数游戏会低于30FPS，适合轻度游戏或老旧标题。
光线追踪/高级后处理：GTX 1650Ti Mobile的更高核心数和更宽显存带宽为光追与高分辨率纹理提供一定支持，MX450几乎不支持实时光追，效果更适合传统游戏。
功耗与散热：MX450仅50 W TDP，适合超薄轻薄笔记本或需要低功耗、长续航的移动工作站；GTX 1650Ti Mobile约100 W TDP，散热更为宽裕，适合中等厚度笔记本或轻度游戏本。
内容创作：在视频剪辑、3D渲染等任务中，GTX 1650Ti Mobile因更高的CUDA核心和显存带宽能够加速计算，MX450则在此类工作负载下较为有限。
若用户主要需求是低功耗、轻薄笔记本并仅玩轻度游戏或办公，MX450已足够；如果想在1080p甚至1440p下获得更流畅的游戏体验，或从事需要GPU加速的内容创作，选择GTX 1650Ti Mobile更为合适。
