RX 5500M 与 RTX 4050 Laptop 在同一批游戏中的帧率表现如下。
| 游戏 | 1080p(高/极致) | 2K(2560×1440) | 4K(3840×2160) | 4K‑DLSS(如支持) |
| 心灵杀手 2 | 17.1 / 46.7 fps | – | – | – |
| 堕落之主 | 12.7 / 27.3 fps | – | – | – |
| 全面战争:法老 | 43.4 / 59.7 fps | – | – | – |
| 刺客信条:幻景 | 21 / 63 fps | – | – | – |
| EA Sports FC 24 | 62.3 / 132.5 fps | – | – | – |
| 反恐精英 2 | 47.1 / 80.9 fps | – | – | – |
| 博德之门 3 | 34.5 / 48.3 fps | – | – | – |
| 匹诺曹的谎言 | 50.2 / 101.4 fps | – | – | – |
| 飙酷车神:轰鸣盛典 | 37 / 59 fps | – | – | – |
| 星空 | 21.8 / 35.7 fps | – | – | – |
关键对比
- 在 1080p 极致设定下,RTX 4050 Laptop 的帧率普遍超过 RX 5500M,最高可达 132.5 fps(EA Sports FC 24),而 RX 5500M 在同设定下最低仅 12.7 fps(堕落之主)。
- 2K 设定下,RTX 4050 Laptop 约 21–100 fps,RX 5500M 在 1080p 已低至 17 fps,说明后者在更高分辨率下性能大幅下降。
- 4K 与 DLSS 设定仅 RTX 4050 Laptop 支持,帧率可在 8.9–56.8 fps 范围内波动,显卡的光线追踪与 DLSS 能力在这类场景中成为优势。
- 经典 PC 游戏(例如《全面战争:法老》)和大型 3A 作品(《心灵杀手 2》)均表现出 RTX 4050 Laptop 在极致设定下更高的 FPS,RX 5500M 在此类游戏中几乎无法保持流畅。
使用场景示例
- 轻度游戏与日常娱乐:若主要在 1080p 低至中等画质下玩《星空》或《飙酷车神》,RX 5500M 仍能保持 21–37 fps,可满足基本体验。
- 高画质游戏:需要在 1080p 极致或 2K 设定下保持 60 fps 以上的玩家(如《刺客信条:幻景》或《EA Sports FC 24》)应倾向 RTX 4050 Laptop。
- 4K 或光线追踪需求:若想在 4K 画面上开启光线追踪或使用 DLSS,RTX 4050 Laptop 必不可少。
- 电池续航与散热:RX 5500M 的功耗通常低于 RTX 4050 Laptop,若设备需要长时间电池使用且散热受限,可优先考虑后者在功耗与性能之间做平衡。
选择建议
- 游戏需求:若目标是高帧率的高分辨率游戏或开启光线追踪,RTX 4050 Laptop 更合适。
- 使用环境:在功耗受限、预算有限或只需基本 1080p 游戏的场景,RX 5500M 仍能满足。
- 未来兼容性:RTX 4050 Laptop 支持 DLSS 与最新 DirectX 技术,能够在未来游戏中获得更好的优化效果。
通过对上述数据和典型使用情况的对比,用户可根据自己的游戏偏好与使用环境做出更精准的显卡选择。