GTX 965 M 与 GTX 1050 在绝地求生 1080p 极致画质下均能保持约 24 fps,说明在这一特定工作负载下它们的性能相近。两张卡的主要区别可从硬件规格与典型使用场景进行评估。
| 规格 | GTX 965 M | GTX 1050 |
|---|---|---|
| CUDA 核心 | 384 | 640 |
| 基础/提升频率 | 1120 / 1360 MHz | 1399 / 1499 MHz |
| 显存 | 2 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 |
| 内存总线 | 128 bit | 128 bit |
| 内存带宽 | 112 GB/s | 112 GB/s |
| TDP | 95 W | 75 W |
| 制造工艺 | 28 nm | 28 nm |
| 目标平台 | 轻薄笔记本 | 中端桌面/笔记本 |
核心与时钟
GTX 1050 的 CUDA 核心数明显高于 965 M,且基准频率与提升频率均更快。理论上,单独计算量会更高,尤其在多核利用率较高的游戏或渲染任务中表现更佳。
显存与带宽
1050 配备 4 GB 显存,足以应对较新游戏中更高的纹理需求。965 M 的 2 GB 在当前大多数游戏中已开始显得不足,尤其在开启 Ultra 画质或使用大尺寸纹理时可能出现频繁的显存交换。
功耗与散热
965 M 的 95 W TDP 高于 1050 的 75 W。相同散热条件下,后者更易维持稳定时钟,延长使用寿命;在电池供电的笔记本中,1050 能提供更长的续航。
适用场景
选择建议