| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 965M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 935 MHz | 1150 MHz | 1024 | GDDR5 | 5 Gbps | 128 bit | unknownW | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
从显卡核心频率、CUDA 核心数量、显存宽度以及跑分指标来看,GTX 980Ti 在绝大多数基准测试中获得的分数远高于 GTX 965M。
| 场景 | GTX 965M 适用条件 | GTX 980Ti 适用条件 |
|---|---|---|
| 1080p 现代游戏 | 低到中等画质、帧率在 30–45fps 之间 | 高画质、60+fps;可支持 4K 一定程度下的低画质 |
| 1440p 游戏 | 仅能以低画质保持 30–35fps | 高画质可维持 30–45fps,支持更高细节 |
| 3D 渲染 / CAD | 适合基础建模、轻量渲染 | 能够加速复杂场景、GPU 加速工作流 |
| VR | 受限于性能,推荐低画质 | 能满足大多数 VR 需求,帧率更稳定 |
| 开发与编程 | 适合学习 CUDA、OpenCL 低级实验 | 可用于更大规模的并行计算与 GPU 实验 |
总之,性能与功耗对比,GTX 980Ti 在绝大多数现代应用场景下提供更好的体验;GTX 965M 则在低功耗、轻度使用上有其优势。