特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 965M Maxwell 2.0 28 nm 935 MHz 1150 MHz 1024 GDDR5 5 Gbps 128 bit unknownW 详细参数>>
NVIDIA GT 750M Kepler 28 nm 941 MHz 967 MHz 384 GDDR5 4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>

GTX 965M / GT 750M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 965M 与 GT 750M 的 3DMark 分数如下表所示:

测试GTX 965MGT 750M
Cloud Gate18 0138 632
Cloud Gate Graphics34 74810 822
Fire Strike Standard4 8511 508
Fire Strike Graphics5 5361 574

从所有指标可见,GTX 965M 的分数约为 GT 750M 的两倍以上。

  • 在 720 p 分辨率下的图形渲染能力(Cloud Gate 系列)与在 1080 p 下的游戏级负载(Fire Strike 系列)均表现出相似的比例优势。
  • 965M 采用了更高的晶格频率、更多的纹理单元和更大的显存带宽,导致几何处理、粒子效果和后处理等方面的渲染速度更快。
  • GT 750M 虽然属于低端移动 GPU,但在基本的桌面渲染和轻量级游戏(如 720 p、低设置)下仍能获得可接受的帧率。

使用场景对比

场景推荐 GPU说明
1080 p 高到极高设置游戏GTX 965M能在 30 fps 以上保持稳定,适合需要中高帧率的玩家。
720 p 轻度游戏或日常办公GT 750M能够满足 60 fps 以上的需求,省电且成本更低。
视频剪辑 / 3D 渲染GTX 965M其更强的计算能力和更大的显存缓冲可加速渲染任务。
长续航、低功耗场景GT 750M功耗更低,适合对电池续航要求高的笔记本。

选择建议

  • 若主要用途为游戏或需要更快的渲染速度,优先考虑 GTX 965M。
  • 若预算、功耗或机身轻薄是主要考虑因素,并且游戏需求不高,可选用 GT 750M。

两款显卡的核心技术差异主要体现在显存配置、核心数与频率上,导致 GTX 965M 在几乎所有图形工作负载中具备明显优势。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----