GTX 965M / MX450 参数对比总结

GTX 965 M 在 DirectX 11 场景中表现优于 MX 450。

• 在 Fire Strike Standard Score 和 Graphics 这两个 DX 11 方案里，GTX 965 M 分别拿到 4851/5536，而 MX 450 只得到 4306/4725。
• Cloud Gate Graphics 的 DX 11、低分辨率（1280×720）测试同样倾向于 GTX 965 M（34748 vs 27570）。

这类测试对应的典型用途是：

• 运行以 DX 11 为主、显存需求不大的老旧或中低端游戏（如《星际大灾变》、《古墓丽影》）；
• 以 720p 或 1080p 的分辨率玩画面要求不高的游戏，GPU 负载相对较轻，显存带宽不足不成为瓶颈。

相反，MX 450 在 DirectX 12 与高分辨率的测验中更占优势。

• Time Spy Score（2560×1440）和 Graphics（2560×1440）里，MX 450 分别获得 2099 / 1900，超越 GTX 965 M 的 1952 / 1810。
• Cloud Gate Score（1280×720）也略高（18399 vs 18013）。

这表明 MX 450 在：

• 需要支持 DX 12 特性的现代游戏（如《光环：无限》、《战地5》）或需要更高分辨率（1440p、2K）时，能够提供更平稳的帧率；
• 受限于显存（256 MB）时，性能仍能维持在较高水平，适合轻度图形任务和较新标题的低设置。

如何选择

若你主要在 1080p 下玩大多数现代游戏，MX 450 在 DX 12 场景的优势会更为明显；若你仍有大量 DX 11 经典游戏需要体验，GTX 965 M 的得分更高，可在这些标题中获得更好的体验。