GTX 880M / GTX 950 参数对比总结

核心频率与核心数
GTX 880M 的基础频率 1024 MHz，提升频率 1188 MHz，CUDA 核心 768。
GTX 950 的基础频率 1392 MHz，提升频率 1529 MHz，CUDA 核心 1920。
由此可见，950 的时钟和核心数均高于 880M，意味着在同等负载下 950 能完成更多指令。

显存与带宽
880M 采用 2 GB GDDR5，显存频率 1653 MHz，宽度 128 bit，带宽 105.8 GB/s。
950 配备 4 GB GDDR5，显存频率 6300 MHz，宽度 128 bit，带宽 95.8 GB/s。
显存容量更大使 950 在需要较高纹理内存时更为宽裕；两者的带宽相近，日常渲染不会成为瓶颈。

跑分对比

• 3DMark Cloud Gate Score：880M 19151，950 19192（差距极小）。
• 3DMark Cloud Gate Graphics：880M 39891，950 37454（880M 略优）。
• 3DMark Fire Strike Standard Score：880M 5482.5，950 5605（950 略优）。
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics：880M 6101，950 6207.5（950 略优）。

在大多数 3DMark 指标中，950 的得分略高，表明在更高负载下其计算能力更强。880M 在 Cloud Gate Graphics 上表现稍好，可能与其针对笔记本优化的功耗管理有关。

功耗与尺寸
880M TDP 90 W，单个 6‑pin 电源接口；长度 202 mm。
950 通常以 80 W TDP 出厂，适配桌面电源。
如果是笔记本级别，TDP 较低的 880M 更合适；如果是台式机或需要更高帧率，则 950 更能满足需求。

使用场景举例

1. 1080p 游戏 – 950 在《赛博朋克 2077》或《荒野大镖客》等对 GPU 需求较高的游戏中，通常可维持 20–30 fps；880M 在同类游戏中可能在 15–25 fps 左右。
2. 视频编辑 – 950 拥有更多 CUDA 核心，可加速 Premiere Pro 或 DaVinci Resolve 的 GPU 处理；880M 也能工作，但渲染时间会更长。
3. 虚拟现实 – VR 对帧率要求极高，950 的更高计算量使其更适合；880M 仍可满足，但在高分辨率模式下可能出现卡顿。
4. 日常办公与轻度图形工作 – 两者性能差距不大，880M 的低功耗使其更适合笔记本轻度使用；950 仍可胜任。

在选择时，若预算已排除且注重移动性、低功耗，采用 GTX 880M 的笔记本是合适的；若追求更高的游戏帧率、渲染速度或计划在台式机上使用，则 GTX 950 能提供更好的整体性能。