GTX 970M 在核心数量、显存带宽以及 3DMark 的各项分数上均优于 GTX 880M。
- 核心单元：880M 拥有 1280 个着色单元、80 个纹理单元与 48 个 ROP，而 970M 的对应数量更高，显存宽度更大。
- 显存：880M 的 3 GB GDDR5 192‑bit、120 GB/s 与 970M 的 3 GB/4 GB 更宽的位宽相比，在带宽上处于劣势。
- 理论性能：880M 的 FP32 性能为 2.657 TFLOPS，970M 在同一系列 GPU 中已知达到约 4.0 TFLOPS。
- 基准测试：在所有列出的 3DMark 赛道（Ice Storm、Cloud Gate、Cloud Gate Graphics、Fire Strike Standard、Fire Strike Graphics）中，970M 的分数均比 880M 高 1–2 % 至 20 % 以上，最显著差距出现在 Fire Strike Graphics（970M 7463 vs 880M 6101）。
适用场景对比
- 轻度游戏与日常使用：如《星际争霸 II》、旧版《生化危机 3》或 Office、浏览器等，880M 的性能足以满足 720p 至 1080p 的中低画质需求。
- 中高端游戏：在《战地 4》《彩虹六号：围攻》或《彩虹六号：围攻》的1080p高画质下，970M 能维持更稳定的帧率；在更高分辨率或开启高细节设置时，970M 的优势更为明显。
- 内容创作与渲染：GPU 计算工作（如 CUDA 渲染）受显存带宽和核心数量影响，970M 的优势可加速渲染时间。
选择建议
- 若设备对功耗、散热或尺寸有严格限制，且主要用途为轻度游戏或办公，则 880M 已能满足需求。
- 若追求在1080p甚至1440p下玩现代游戏、做图形渲染，或在多窗口/多任务环境中保持流畅，优先选 970M。
总而言之，在性能对比的所有维度上，GTX 970M 均优于 GTX 880M，用户可根据自身对功耗与性能的平衡需求进行选择。
