数据显示 GTX 880M 在所有主流 3DMark 指标上均领先 GTX 675MX。
- 3DMark Cloud Gate Score 880M 为 19 151，675MX 为 13 265。
- 3DMark Cloud Gate Graphics 880M 为 39 891，675MX 为 20 325。
- 3DMark Fire Strike Standard 880M 为 5 482.5，675MX 为 2 721。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics 880M 为 6 101，675MX 为 2 831。
显卡硬件层面
- GTX 880M 采用 Kepler 架构，28 nm 工艺，核心频率 0.7 GHz，960 个 Shading Units、80 TMU、32 ROP，显存 2 GB GDDR5，带宽 115.2 GB/s。
- GTX 675MX 的核心参数缺失，但从跑分可知其显存、频率、单元数量等均低于 880M。
性能对比
-
游戏体验
- 1080p 主流游戏（如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客4》）在中等画质下，880M 可保持 20–30 fps，675MX 在同等设置下可能停留在 10–15 fps。
- 低端或旧版游戏（如《星际公民》（旧版）、《使命召唤：现代战争》）两卡均能运行，但 880M 仍能提供更高的分辨率或更高的帧率。
-
专业工作
- 需要 GPU 加速的任务（视频剪辑、3D 渲染、机器学习推理）中，880M 的 1,256 GFLOPS FP32 以及更宽的显存带宽会带来明显的吞吐提升。
- 675MX 在此类工作负载下完成同一任务时会更慢，甚至可能因显存限制而出现交换。
-
移动平台
- 880M 的 TDP 为 100 W，功耗相对较高，适合高性能笔记本或小型工作站。
- 675MX 在功耗和散热方面更为友好，适合轻薄本或需要长续航的移动设备，但在显卡强度上处于次要位置。
选择建议
- 若目标是 1080p 或更高分辨率游戏、视频后期制作或需要更高 GPU 计算力的应用，优先考虑配备 GTX 880M 的机型。
- 如果使用场景主要是日常办公、轻度娱乐或对功耗、续航有严格限制的笔记本，配备 GTX 675MX 的设备已能满足基本需求。
总而言之，GTX 880M 在所有公开的指标与实际工作负载中都比 GTX 675MX 更为强劲；选择时应根据性能需求与功耗/续航权衡做决定。
